Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4299/2023 ~ М-3112/2023 от 04.07.2023

Дело № 2–4299/2023                         

76RS0016-01-2023-003748-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 209,55 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 936,30 рублей с продолжением начислении по день фактического исполнения, расходов по оплате госпошлины в размере 2 364,38 рублей, поставленных в <адрес>. В обоснование иска указало, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, собственники помещений и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета № у ответчиков образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО1 зарегистрированы в указанной квартире. Из уведомления об отсутствии записи в ЕГРН усматривается, что ответчики проживают в квартире по договору социального найма.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Собственниками <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Данное решение в установленном законом порядке незаконным не признано, подлежит исполнению.Счета ответчикам выставлялись непосредственно истцом, доказательств неоказания либо оказания услуг ненадлежащего качества суду не представлено.

Таким образом, истец имеет право на взыскание услуг отопления с ответчика.

Суд установил, что ответчики несвоевременно и не полностью исполнили обязанности по внесению платы за услуги отопления, в то время как услуги были предоставлены, претензий со стороны ответчиков истцу не поступало.

Представленный истцом расчет задолженности произведен правильно, суд принимает данный расчет, контррасчета ответчиками не представлено. Ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, что недопустимо, задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 209,55 рублей.

На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 13 936,30 рублей.

Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем уменьшить размер пени до 3 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно с последующим начислением пени до дня фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 364,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ судья

р е ш и л :

исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН 7606053324) задолженность за тепловую энергию, поставленную в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 209,55 рублей, пени в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 364,38 рублей, а всего взыскать 63 573,93 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН 7606053324) пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на задолженность (58 209,55 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Голодилова