И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-643/2023
по судебному участку №61 УИД 35MS0061-01-2022-005940-69
Корюкаева Е.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 5 июня 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева А. С. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 7 апреля 2023 года,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 29.12.2022 г. Григорьев А.С. признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Григорьев А.С. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа.
Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 7 апреля 2023 года в удовлетворении ходатайства Григорьева А.С. об отсрочке исполнения наказания отказано.
Не согласившись с вынесенным постановлением, 25 апреля 2023 года (направлена по почте 24 апреля 2023 года) Григорьев А.С. подал жалобу.
В судебном заседании Григорьев А.С. не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему:
В соответствии со статьей 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса (часть 1).
Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (часть 2).
Таким образом, нормами КоАП РФ предусмотрена обязательность извещения лиц, заинтересованных в разрешении вопроса об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания, к которым относится лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения такого вопроса.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Как усматривается из материалов дела, Григорьев А.С. заявление о предоставлении отсрочки мировым судьей рассмотрено без назначения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем определение подлежит отмене, а заявление Григорьева А.С. - направлению мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Григорьева А. С. удовлетворить.
определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 7 апреля 2023 года отменить.
Заявление Григорьева А. С. о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа направить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 61 на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.Н. Давыдова