Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2023 ~ М-2720/2023 от 07.08.2023

№ 2-3581/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003676-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 08 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием ответчика Габовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Габовой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Габовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Габовой Е.Е. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000 руб. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания об этом в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Банку стало известно смерти Габовой Е.Е., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ответчика открыто наследственное дело №.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершей Габовой Е.Е. перед банком составляет 45958,07 руб.

На основании изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества Габовой Е.Е. задолженность в размере 45958,07 руб., государственную пошлину в размере 1578,74 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Габова А.Г.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Габова А.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ей понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Габовой А. Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 45958,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1578,74 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин