Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-408/2022 ~ Материалы дела от 24.01.2022

    Дело №

    УИД 26RS0№-11

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

        04 мая 2022 года                                                                 <адрес>

                  Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

    при секретаре ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации <адрес> о признании имущества ФИО9 выморочным, а именно: ? доли в праве собственности на помещение с кадастровым номером 26:30:040402:461, по адресу: <адрес>, взыскании с Администрации <адрес> за счет выморочного имущества ФИО9 задолженности по кредитному договору № в размере 46959 рублей 24 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 32049 рублей 97 копеек, задолженность по просроченным процентам – 14909 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1608 рублей 78 копеек.

    В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО9 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 36 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,25 % годовых.

    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику указанные денежные средства (п.1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (пункт 6) предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производились. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 46959 рублей 24 копейки, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 32049 рублей 97 копеек, задолженности по просроченным процентам – 14909 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

    Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО9 не открывалось. При этом, согласно выписке из ЕГРН выморочным имуществом может быть признана ? доли в праве собственности на помещение с кадастровым номером 26:30:040402:461, по адресу: <адрес>.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик Рыженькова О.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

    Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель Администрации <адрес>, представитель 3-го лица нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

             Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 этого же кодекса.

    Статьей 161 ГК РФ обязывает заключать сделки между юридическими лицами и гражданами в письменной форме.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 названного Кодекса).

        Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО9 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО9 получил потребительский кредит в сумме 36 000 рублей на срок 36 месяцев, под 17,25 % годовых.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания ответчиком Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

        В соответствии с п.8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

        Из п.3.3 Общих условий кредитования следует, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности по Договору (пункт 4.4 Общих условий).

Банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме, однако ответчик в одностороннем порядке прекратил погашение кредита и уплату процентов.

Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 46 959 рублей 24 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 32049 рублей 97 копеек, задолженность по просроченным процентам – 14909 рублей 27 копеек.

Судом установлено, что заемщик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются его супруга ФИО3 и дети: ФИО2, ФИО4 Наследственное имущество умершего состоит из ? доли в праве на <адрес> в <адрес>.

Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами не открывалось.

Вместе с тем, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживали постоянно на день смерти наследодателя в квартире по адресу: <адрес>, являлись собственниками (по 1/4 доли каждый) указанной квартиры, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в вышеуказанной квартире. После смерти ФИО9 ответчики продолжили пользоваться и владеть указанным недвижимым имуществом.

Факт проживания ответчиков в квартире вместе с наследодателем на день смерти наследодателя свидетельствует о принятии наследства по смыслу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1 или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, поскольку наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    С учетом изложенного, заявленные ПАО Сбербанк требования о признании имущества ФИО9 выморочным, взыскании с Администрации <адрес> за счет выморочного имущества ФИО9 задолженности по кредитному договору № в размере 46959 рублей 24 копеек, удовлетворению не подлежат.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, солидарно подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 46959 рублей 24 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 32049 рублей 97 копеек, задолженность по просроченным процентам – 14909 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 608 рублей 78 копеек в равных долях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 46 959 (сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 24 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 32049 рублей 97 копеек, задолженность по просроченным процентам – 14909 рублей 27 копеек.

    Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 608 (одна тысяча шестьсот восемь) рублей 78 копеек.

    В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий: