Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 (2-2504/2022;) ~ М-2371/2022 от 23.12.2022

№2-322/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2023 г.                                                                            г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при секретаре Подгорных П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Долгопрудный в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

установил:

Прокурор города Долгопрудный обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1

Требования прокурора основаны на том, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ. Как установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГБУЗ МО "Долгопрудненская центральная городская больница" ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра, ФИО1 ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор просит обязать ФИО4 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО "Долгопрудненская центральная городская больница".

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО5 поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения". Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи;

В соответствии со ст. 8 п. 2 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В соответствии со ст. 8 п. 4 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (пункт 2). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам (пункт 9).

В соответствии с Приложением к Приказу Минздрава России от 21.03.2017 N 124н для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, установлены сроки проведения профилактического осмотра - два раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

В соответствии с п. 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год - лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении. Следовательно, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом он должен в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

В материалах дела имеется список лиц, проходивших флюорографическое исследование, заверенная главным врачом ФИО6, в соответствии с которым ФИО1 флюорографическое исследование не проходил.

Также материалы дела содержат ответ ГБУЗ МО «ДЦГБ» о том, что ФИО1, по данным системы ЕМИАС МО к больнице не прикреплен.

Так как обязанность прохождения указанных профилактических осмотров установлена в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, двухлетний срок, в течение которого ответчик подлежит профилактическим медицинским осмотрам, не истек, то требования прокурора, обратившегося в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

В связи с этим суд обязывает ФИО1 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования прокурора города Долгопрудный в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти медицинский профилактический осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО "Долгопрудненская центральная городская больница".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023 года.

Судья: