Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2021 от 04.02.2021

Дело ........

26RS0........-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                              ......                                    

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Евдокимова В. В.ича к Расламбекову Е. Г. о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов В.В. обратился в суд с иском о взыскании с Расламбекова Е. Г. в его пользу денежные средства по договору займа в размере 172 500 рублей, пени за просрочку возврата займа по договору в размере 603 750 рублей, оплату услуг адвоката за составление искового заявления и подготовку документов для суда в сумме 7 500 рублей.

В обоснование заявленного иска Евдокимов В.В. указал, что
......... Расламбеков Е.Г. получил от него в заем денежные средства в размере 172 500 рублей, что подтверждается договором займа, удостоверенного нотариусом. В установленный срок долг ответчиком не был возвращён.

Истец Евдокимов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Расламбеков Е.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание нежелание ответчика Расламбекова Е.Г. воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ......... между Евдокимовым В.В. и Расламбековым Е.Г. был заключен договор займа, по которому последнему был предоставлен заем в размере 172 500 рублей со сроком возврата займа в течении 2 месяцев с момента передачи денежных средств, а именно до ..........

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Учитывая, установленным факт нарушения обязательств Расламбековым Е.Г. условий договора от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Евдокимова В.В. возникшую задолженность по данному договору в общем размере 172 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 договора займа было определено, что за несвоевременный возврат суммы займа заёмщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1% за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку в размере 603 750 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь вышеперечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Евдокимова В.В. расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления и подготовку документов для суда в сумме 7 500 рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Согласно справке МСЭ-2001 ........ от ........., истец Евдокимов В.В. является инвалидом II группы (бессрочно), по общему заболеванию.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 10 963 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимова В. В.ича к Расламбекову Е. Г. о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Расламбекова Е. Г. в пользу Евдокимова В. В.ича денежные средства по договору займа в размере 172 500 рублей, пени за просрочку возврата займа по договору в размере 603 750 рублей, оплату услуг адвоката за составление искового заявления и подготовку документов для суда в сумме 7 500 рублей, всего 783 750 рублей.

Взыскать с Расламбекова Е. Г. в доход государства государственную пошлину в размере 10 963 рубля.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.А. Маркиниди

2-127/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евдокимов Виктор Викторович
Ответчики
Расламбеков Евгений Геннадьевич
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Маркиниди Владимир Афанасьевич
Дело на странице суда
kursky--stv.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.03.2022Дело оформлено
21.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее