Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-136/2023 от 13.01.2023

№13-136/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление №13-136/2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району РБ Хисматуллиной Ю.И. о прекращении исполнительного производства №...-ИП от ... в отношении должника фио1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району РБ Хисматуллина Ю.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №...-ИП в отношении должника фио1., возбужденного ... на основании судебного приказа №..., выданного ... мировым судьей судебного участка №3 по г.Белорецку, о взыскании с фио1 задолженности в размере 6296,54 рубля в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», в связи с тем, что должник умер ....

Судебный пристав-исполнитель Хисматуллина Ю.И., представитель заинтересованного лица НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

... судебным приставом – исполнителем Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов на основании судебного приказа №..., выданного ... мировым судьей судебного участка №3 по г.Белорецку, возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с фио1 задолженности в размере 6296,54 рубля в пользу НАО «Первое коллекторское бюро».

Согласно справке Отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции от ..., фио1 умер ....

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственных дел после смерти фио1., умершего ..., не имеется.

На основании части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу положений ст. 1151, 1152, 1153, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, при решении вопроса о прекращении исполнительного производства либо замены выбывшей стороны ее правопреемником юридически значимым обстоятельством является не только наличие либо отсутствие наследственного дела после смерти должника, но и установление наличие наследственного имущества, наследников, которые фактически приняли наследство, либо отнесения имущества к выморочному.

Поскольку с заявлением о прекращении исполнительного производства обратился в суд судебный пристав-исполнитель, то он должен был представить доказательства, подтверждающие, что в соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" им произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установлено наличие либо отсутствие после смерти должника наследственного имущества, а также, если имущество имеется, то лица, фактически принявшие наследство.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, доказательств наличия либо отсутствия после смерти должника наследственного имущества, судебным приставом-исполнителем не представлено.

Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району РБ Хисматуллиной Ю.И. о прекращении исполнительного производства №...-ИП от ... в отношении должника фио1, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: С.В. Бондаренко