Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2024 ~ М-3678/2024 от 13.05.2024

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата>                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии жилого помещения с кадастрового учета,-

установил:

Истец – ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, которым просит снять жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастрового учета и прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 на данный жилой дом.

В обоснование требований в заявлении указывает, что является собственником 7-9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Совладельцем 1/3 доли жилого дома является ФИО1, умерший <дата> Ответчики являются наследниками к имуществу ФИО1 <дата> в жилом доме произошел пожар, в результате которого он был разрушен и его восстановление не представляется возможным, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежит 7/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Совладельцем жилого дома в 1/3 доле являлся умерший <дата> ФИО1

Наследниками к имуществу ФИО1 являются ответчики по делу - ФИО3, ФИО4, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанные 1/3 доли жилого дома ответчикам до настоящего времени не выдано.

<дата> в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, что подтверждается справкой Главного Управления МЧС по <адрес> от <дата>

Согласно представленного в материалы дела акта обследования, изготовленным кадастровым инженером ФИО6, жилой дом с кадастровым номером <номер> полностью отсутствует (снесен).

Согласно с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом был уничтожен пожаром, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии жилого помещения с кадастрового учета - удовлетворить.

Снять жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастрового учета.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>

Судья                                 Д.А. Аладин