Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 (1-252/2022;) от 30.12.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-59/2023

УИД 79RS0003-01-2022-001029-18

(уголовное дело № 12201990002000159)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16.01.2023 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Масловец С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимых Бондаренко А.В., Мишкиниса И.Э.,

защитников Абакумова Н.Э., Романовой Л.Г., соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БОНДАРЕНКО А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего электросварщиком в ООО «Ронта», военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

МИШКИНИСА И. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, работающего слесарем в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Тепловой район № 2, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 15:00 часов до 16 часов 45 минут 14.10.2020, находясь на участке местности в окрестностях пограничного поста <адрес>, Бондаренко А.В. и Мишкинис И.Э., умышленно, действуя группой лиц без предварительного сговора, без цели сбыта, совместными действиями незаконно приобрели, путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), весом в высушенном состоянии 50,74 г, что является значительным размером, после чего действуя умышленно группой лиц и без предварительного сговора, без цели сбыта незаконного хранили приобретенное наркотическое средство в полимерном пакете, который держал в руке Бондаренко А.В., до того момента, когда Мишкинис И.Э. и Бондаренко А.В. были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ, а вышепоименованное наркотическое средство в названном размере было обнаружено, и впоследствии изъято, при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут 14.10.2022 на участке местности слева от центральных ворот пограничного поста села <адрес>.

Подсудимые Бондаренко А.В. и Мишкинис И.Э. признали себя виновными в совершении деяний изложенных в обвинительном акте, свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 225 УПК РФ, поддержали. Данные ходатайства заявлены ими добровольно в присутствии своих защитников и после консультации с ними.

Государственный обвинитель Титова Е.А. согласилась с заявленными ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимым Бондаренко А.В. и Мишкинису И.Э. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что каждый из подсудимых понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое Бондаренко А.В. и Мишкинису И.Э., не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 809, Бондаренко А.В. в период совершения правонарушения и в настоящее время не страдает и не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или наркоманией, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, являясь потребителем наркотических средств без признаков зависимости, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской/социальной реабилитации (т. 1 л.д. 100-101).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 806, Мишкинис И.Э. в период совершения правонарушения и в настоящее время не страдает и не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или наркоманией, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, являясь потребителем наркотических средств без признаков зависимости, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской/социальной реабилитации (т. 1 л.д. 107-108).

У суда нет причин сомневаться в уровне психической полноценности Бондаренко А.В. и Мишкиниса И.Э. приведенном в данном заключении, поскольку их поведение в судебном заседании не вызвало каких-либо причин для этого.

Действия подсудимого Бондаренко А.В. и подсудимого Мишкиниса И.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для каждого из подсудимых, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они предоставили правоохранительному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дали правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает для Бонаренко А.В. и Мишкиниса И.Э. совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ для каждого из подсудимых.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, и личности подсудимых. Суд принимает во внимание, что оба подсудимых трудоустроены, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, судимостей не имеют, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, степень участия каждого из них и влияние наказания на их исправление, условия жизни семьи, и приходит к выводу, что для Бондаренко А.В. и Мишкиниса И.Э., оно должно быть назначено в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимых и условия жизни их семей, и с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить им указанное наказание с рассрочкой уплаты штрафа частями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимых Бондаренко А.В. и Мишкиниса И.Э., суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в КХНВ МО МВД России «Ленинский» вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в не высушенном состоянии 37 г, а в высушенном виде 31,8 г, надлежит уничтожить. Находящиеся в уголовном деле иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о производстве обследования, акт обследования, протокол изъятия, необходимо оставить для хранения в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондаренко А. В. и Мишкиниса И. Э., виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей, с рассрочкой его выплаты ежемесячно не менее 5000 рублей на срок 5 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Бондаренко А.В. и Мишкиниса И.Э. в виде обязательства о явке, сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в КХНВ МО МВД России «Ленинский» вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в не высушенном состоянии 37 г, а в высушенном виде 31,8 г – уничтожить. Находящиеся в уголовном деле иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о производстве обследования, акт обследования, протокол изъятия, хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН-№, КПП-№, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №), Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>, Единый казначейский счет (доходы) №, КС №, БИК-№, ОКТМО-№, КБК №, УИН-0 (можно указать номер КБК).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающих интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или жалобу, либо в заявлении. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья      А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 01.02.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>