Дело № 12-1197/2023
Р Е Ш Е Н И Е
г.Якутск 10 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., при секретаре Ощепковой С.В., с участием заявителя Инцкирвили Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Инцкирвили Дениса Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № № города Якутска РС(Я) от 12 сентября 2023 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Инцкирвили Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Инцкирвили Д.А. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В судебном заседании Инцкирвили Д.А. жалобу поддержал, просит удовлетворить.
В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав Инцкирвили Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правила дорожного движения РФ в п.2.3.2 устанавливают обязанность водителей транспортных средств, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Отказ, уклонение водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а не наличие у лица на тот момент состояния алкогольного опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В связи с отказом Инцкирвили Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования. Соблюдение процедуры оформления материалов дела, направление на медицинское освидетельствование подтверждается, материалами дела.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о соблюдении должностным лицом порядка производства процессуальных действий по отстранению Инцкирвили Д.А. от управления транспортным средством, направлению его на медицинское освидетельствование. Протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений по материалам дела не усматривается.
Разрешая дело, суд первой инстанции установил факт отказа Инцкирвили Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, и пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, судом первой инстанции установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
Судом первой инстанции выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдены права Инцкирвили Д.А.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░(░) ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.30.12 - 30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░.