Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 ~ М-947/2023 от 06.10.2023

Гражданское дело №

Уникальный идентификатор дела: 62RS0019-01-2023-001318-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                                                          09 ноября 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области мотивируя свои требования тем, что 27 января 2023 года между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч) рублей, в подтверждение чего ФИО3 выдал расписку получателя займа.

Согласно условиям договора займа, указанным в расписке, ФИО3принял на себя обязательство выплачивать погашение долга в течение месяца, а в случае не возврата начисляются проценты в размере 1% в день.

Расписка содержит все необходимые сведения об участниках сделки и её предмете, порядке возврата заёмных денежных средств.

Однако ответчик не исполнил своё обязательство. После неоднократных напоминаний ответчику о задолженности, ФИО3 займ не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование денежными средствами, начиная с 27 февраля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска (26 сентября 2023 года) составляет 9942 рубля.

Истец полагает, что взысканию подлежит также сумма процентов, предусмотренная договором займа, в сумме 424000 рублей, согласно приложенному к иску расчёту. Однако, учитывая, что данная сумма процентов значительно превышает сумму основного долга, истец снижает сумму процентов до суммы основного долга.

Таким образом, общая задолженность составляет 409942 рубля., согласно расчёту: 200000 рублей сумма основного долга + 200000 рублей проценты по договору займа + 9942 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.

При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7299 рублей.

Просит взыскать со ФИО3 200000 рублей долга по заёмному обязательству, подтверждаемому распиской от 27 января 2023 года; проценты по договору займа в сумме 200000 рублей. Взыскать со ФИО3 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 9942 рубля. Взыскать со ФИО3 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, начиная с 27 сентября 2023 года до момента фактического исполнения обязательств, определенные по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды после 27 сентября 2023 года. Взыскать со ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7299 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что задолженность ответчиком ФИО3 не погашена. В случае неявки ответчика и его надлежащем извещении, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом надлежащим образом по известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку в силу указанных норм права ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно представленному суду подлиннику оформленной в письменном виде расписки от 27 января 2023 года ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек в качестве суммы займа и обязался возвратить в течение месяца. В случае не возврата денежных средств в срок начисляются проценты в размере 1% в день.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО3 сложились правоотношения по договору займа, в котором ответчик, получая указанную сумму, выступает заемщиком.

Истец ФИО2 свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме и передал ФИО3 200000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебные заседания не являлся, каких-либо ходатайств и пояснений не заявлял. В свою очередь, не представил суду доказательств тому, что выполняются принятые на себя условия договора займа. Также ответчиком не представлено суду доказательств частичного погашения образовавшейся задолженности согласно исковым требованиям.

Согласно условиям займа ответчик обязался в случае не возврата денежных средств в срок выплатить проценты в размере 1% в день от суммы займа. Проценты за пользование займом с учетом утвержденной сторонами ставки на день обращения истца в суд составили 424000 рублей. Однако истец по собственной инициативе снизил сумму процентов до суммы основного долга.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленным истцом в материалы дела расчетом заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, и подтверждается представленным истцом расчетом за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 27 февраля 2023 года по 26 сентября 2023 года сумма ко взысканию составила 9942 рубля 48 копеек.

Таким образом, ко взысканию с ответчика ФИО3 подлежит задолженность по договору займа от 27 января 2023 года: основной долг 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, по ставке 1% в день в сумме 200000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Действующим законодательством не предусмотрено прекращение обязательств, вытекающих из договора займа в случае досрочного истребования кредитором суммы займа или вступления в законную силу такого судебного акта по его требованию. Таким образом, если решение суда не исполняется, задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренную договором. Размер этих процентов определяется учетной ставкой банковского процента, если иной процент не установлен договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной Заемщиком суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 9942 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 января 2023 года за период с 27 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды, в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 7299 рублей 00 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Рязанское отделение 8606/37 от 05 октября 2023 года на сумму 7299 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 27 января 2023 года в сумме 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 200000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 9942 (Девять тысяч девятьсот сорок два) рубля.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 января 2023 года за период с 27 сентября 2023 года по день фактического исполнения обязательства. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7299 (Семь тысяч двести девяносто девять) рублей 00 копеек.

Мотивированное решение будет изготовлено 13 ноября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              <данные изъяты>                                                Федяшов А.М.

<данные изъяты>