Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2021 ~ М-182/2021 от 03.02.2021

Дело №2-341/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000403-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                         «05» марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Волкову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30 марта 2011 года между клиентом Волковым С.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом 76 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора является: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькоф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 17.07.2014 по 30.12.2014.

30 декабря 2014 года ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29 августа 2015 года банк уступил ООО «Феникс» право требований по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.08.2015 и актом приема-передачи прав требований от 29.08.2015 к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 115 252,06 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.08.2015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требований, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требований взыскателю погашение по договору ответчиком не производилось.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте о его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 115 252,06 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Волкова С.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.07.2014 по 30.12.2014 включительно, в размере 115 252,06 руб., а также государственную пошлину в размере 3 505,04 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волков С.В. в судебное заседание также не явился, буду извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 03.07.2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Волкову С.В. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 17.07.2014 по 30.12.2014 по кредитному договору № от 30.03.2011 в размере 115 252,06 руб. и расходов по оплате государственной пошлину в размере 3 505,04 руб. отказано. Решение суда вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда в части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 30.03.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд, -

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу №2-341/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Волкову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.