Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-569/2022

55RS0007-01-2021-007235-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Симанчевой А.В.

с участием помощника судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Клюевой Вере Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Клюевой Вере Степановне как к наследнику Шалак В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Первоначально иск был заявлен к Администрации г. Омска, в последствии в ходе рассмотрения дела Центральным районным судом г. Омска произведена замена ответчика на Клюеву В.С.

В ходе рассмотрения дела от представителя банка Клинг Д.С. (по доверенности) поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку требования ответчиком удовлетворены и сумма погашена полностью, просили распределить судебные расходы по оплате государственной пошлине в порядке ст.333.40 НК РФ. Просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Клюева В.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, дополнительно суду пояснила, что оплатила кредитную задолженность в сумме 103 097,44 руб., о чем суду предоставила платежные документы.

Третье лицо Шалак Н.В. не возражала на прекращении производства по делу.

Третьи лица Департамент жилищной политики Администрации г. Омска, Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, ООО "Омсктехуглерод", МИФНС № 4 по Омской области, Лесовой Григорий Григорьевич, Шалак Иван Викторович участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены.

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

По правилам п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, и поскольку отказ от иска (заявления) истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемым законом интересы других лиц, данный отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (пп. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ).

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина 3261,95 руб. на основании платежного поручения № 456812 от 15.10.2021 г. Отделение Омск Банка России /УФК по Омской области г. Омск получатель УФК по Омской области (ИФНС России по Центральному АО г. Омска л/с <данные изъяты>)

Таким образом, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» подлежит возврату государственная пошлина частично в сумме 2283,36 руб., что составляет 70% от суммы 3261,95 руб.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в п. 26 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика Клюевой В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» в размере 978,59 руб., что составляет 30% от 3261,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Клюевой Вере Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному АО г. Омска возвратить ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» частично оплаченную государственную пошлину в размере в сумме 2283,36 руб. на основании платежного поручения № 456812 от 15.10.2021 г. Отделение Омск Банка России /УФК по Омской области г. Омск получатель УФК по Омской области (ИФНС России по Центральному АО г. Омска л/с <данные изъяты>)

Взыскать с Клюевой Веры Степановны в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 978,59 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 дней.

Судья                  О.А. Руф