Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2019 от 21.08.2019

уголовное дело № 1-413/2019

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2019-005707-03                 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Рафикова Р.Т.,

подсудимого Огаркова И.В.,

защитника Борисова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Огаркова И.В., ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Огарков И.В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Около 08 часов 04 минут 22.07.2019 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома 26а по пр.9 Пятилетки г.Чебоксары, будучи несогласным с правомерными действиями инспектора мобильного взвода 6 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дела Российской Федерации по г.Чебоксары (далее УМВД России по г.Чебоксары) прапорщика полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по доставлению его в ОП №6 УМВД России по г.Чебоксары за совершение административного правонарушения, не желая быть привлечённым к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и воспрепятствования его законным действиям, нанёс Потерпевший №1 два удара левой рукой в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностного повреждения слизистой оболочки нижней губы рта слева, не подлежащее квалификации по степени тяжести.

При ознакомлении обвиняемого Огаркова И.В. с материалами уголовного дела с участием защитника им было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Борисов П.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Огаркову И.В. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Огарков И.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отражёнными в обвинительном заключении, предусмотренное УК РФ наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Огаркова И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С данной квалификацией действий Огаркова И.В. согласен сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и поддержавший обвинение в суде.

Суд также квалифицирует действия Огаркова И.В. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением их своих должностных обязанностей.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Огарков И.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.102-103). В судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление Огарковым И.В. совершено с прямым умыслом, относится к категории средней тяжести. Учитывая направленность совершённого преступления – против порядка управления, и сопряжённость с посягательством на личность, общественная опасность преступления высокая.

Огарков И.В. не судим. По месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно: неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений и административных правонарушений, с дата по дата состоял на профилактическом учёте как лицо, осуждённое к исправительным работам, со стороны членов семьи и соседей жалобы на него не поступали (л.д.104). По месту работы охарактеризован положительно (л.д.106).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Огаркову И.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку занятая им позиция и подробные показания позволили органу следствия завершить расследование дела в 14-дневный срок. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами признание им своей вины и раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании ребёнка сожительницы ФИО5 – ФИО6, дата г.рожд.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт нахождение Огаркова И.В. в состоянии алкогольного опьянения, так как из обвинения и пояснений подсудимого следует, что именно это состояние способствовало совершению преступления.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По делу не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить ст.64 УК РФ.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении конкретных сроков лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку Огарков И.В. раскаялся в совершённом преступлении, работает, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд полагает необходимым установить ему продолжительный испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление и не опасность для общества, а определяя возлагаемые обязанности суд исходит из необходимости обеспечения надлежащего контроля за ним.

По данному делу Огарков И.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Огаркова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Огаркову И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Огаркова И.В. обязанности: регулярно являться на регистрацию с периодичностью и в дни, определённые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых; не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения Огаркову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                     М.В.Тимофеева