Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2024 от 22.04.2024

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

город Архангельск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, заместителем главного государственного санитарного врача по Архангельской области Мироновской А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча (ИНН , ОГРНИП ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>, заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> Мироновской А.В. индивидуальный предприниматель Журавков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Индивидуальный предприниматель Журавков В.В. обратился в Приморский районный суд <адрес> с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить обжалуемое постановление.

Судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав индивидуального предпринимателя Журавкова В.В., пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права
на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ,
в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой, в комплексе с правовыми позициями Верховного Суда РФ, выраженными в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ -АД22-8-К5, от ДД.ММ.ГГГГ -АД22-36-К6, от ДД.ММ.ГГГГ -АД22-3-К9, жалоба постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>, заместителем главного государственного санитарного врача по <адрес> Мироновской А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча, подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела указанным должностным лицом.

Из материалов дела следует, что местом нахождения Управления Роспотребнадзора по <адрес>, где должностным лицом было рассмотрено указанное дело об административном правонарушении является адрес: <адрес>.

Изложенное свидетельствует, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча производилось по адресу, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

С учетом вышеизложенного, жалоба индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча на указанное постановление подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес> по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, заместителем главного государственного санитарного врача по Архангельской области Мироновской А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Журавкова В. В.ча передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска по подведомственности.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

    Судья П.В. Тарнаев

12-51/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Журавков Валерий Валерьевич
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Тарнаев Павел Владимирович
Статьи

ст.6.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
22.04.2024Материалы переданы в производство судье
26.04.2024Истребованы материалы
06.05.2024Поступили истребованные материалы
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Вступило в законную силу
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее