Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2023 ~ М-469/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 марта 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

с участием представителя ответчика Мацкевичус А.с.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности в другой суд

гражданское дело № УИД 38RS0036-01-2023-000585-60 (2-1532/2023)

по иску Кузнецов С.Г. к Кузнецова Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

Кузнецов С.Г. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Кузнецова Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2400000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 296054,80 рубля.

От представителя ответчика Мацкевичус А.с.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области. В обоснование ходатайства указано, что ответчик Кузнецова Н.Н. постоянно проживает в г. Ангарске Иркутской области, где и зарегистрирована по месту своего жительства.

Представитель ответчика Мацкевичус А.с.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Истец Кузнецов С.Г., Представитель истца Паршикова Т.М., действующая на основании нотариальной доверенности, ответчик Кузнецова Н.Н., третье лицо Воронкина Н.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы ходатайства ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при подаче иска в Свердловский районный суд г. Иркутска местом жительства ответчика указан адрес: <адрес обезличен>; адресом регистрации по месту жительства указано: <адрес обезличен>.

Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в другой суд по месту её жительства мотивированы тем, что адресом фактического места её жительства и регистрации по месту жительства является: <адрес обезличен>.

Из паспорта гражданина РФ серия 5008 <Номер обезличен>, выданного ОУФМС России по Новосибирской области в Советском районе <Дата обезличена> на имя Кузнецова Н.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, следует, что ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Указанный адрес регистрации ответчика также подтверждается адресной справкой <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик Кузнецова Н.Н. была зарегистрирована и проживала по иному адресу, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кузнецов С.Г. предъявлено в суд и принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передачи в Ангарский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №38RS0036-01-2023-000585-60 (2-1532/2023) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░