№ 2-3703/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухтаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала <номер> к <ФИО>1, третьему лицу ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>6 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> и <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> на сумму 161 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,20 % годовых. В соответствии с общими условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные пунктом кредитного договора. Согласно пункту 3.3 Общих условий предоставления кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, в результате чего по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> образовалась задолженность в размере 202 951, 33 руб., из которых: просроченные проценты - 57 853,95 руб., просроченный основной долг - 145 097,38 руб. <дата> <ФИО>2 умерла. После смерти <ФИО>2 предполагаемым наследником является <ФИО>6 Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, просили суд взыскать с наследника <ФИО>2 просроченную задолженность по основному долгу в размере 202 951,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 229,51 руб., а также расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>. В ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 39, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца подано заявление о замене ненадлежащего ответчика - <ФИО>6, на надлежащего ответчика - <ФИО>1, в связи с чем просили суд взыскать с наследника <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в размере 202 951, 33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 229,51 руб.
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер>, при надлежащем извещении представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований банка.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело, приходит к следующему.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>2 заключен договор, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 161 000 руб., на срок 60 месяца под 15,20 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> выдало заемщику 161 000 руб., путем зачисленных денежных средств на счет заемщика.
Пунктом 3.1 Общих условий предоставления кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Пунктом 3.2 Общих условий предоставления кредита установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 кредитного договора).
В соответствии с пунктом 4.3 Общих условий предоставления кредита заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 3.3 Общих условий предоставления кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В силу пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <ФИО>4 с содержанием общих условий предоставления кредита ознакомлена и согласна.
Судом установлено, что заемщик <ФИО>2 надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> образовалась задолженность в размере 202 951, 33 руб., из которых: просроченные проценты - 57 853,95 руб., просроченный основной долг - 145 097,38 руб.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии разъясненными, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО>2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> I-КВ <номер>.
Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело <номер>.
Из материалов наследственного дела установлено, что наследником после смерти <ФИО>2 является ее дочь <ФИО>1, иных наследников согласно материалам наследственного дела не имеется.
На момент смерти <ФИО>2 наследственное имущество состояло: из 2/3 (двух третьих) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, денежных средств, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Наследнику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый <номер>.
Согласно представленным в наследственном деле сведениям, относительно стоимости наследственного имущества, стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в целом составляет 1 167 140,10 руб.
Таким образом, после смерти заемщика <ФИО>2 ее дочерью <ФИО>1 принято наследственное имущество с учетом 2/3 доли на сумму 778 093,40 руб., что превышает сумму задолженности в размере 202 951,33 руб.
Поскольку обязательства не прекратились в связи со смертью должника <ФИО>2, ответчик, являясь наследником, вступившим в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.
Представленный ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> расчет задолженности признается судом правильным и арифметически верным, принимается судом во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора.
Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств исполнения перед истцом обязательств ответчиком в суд не представлены.
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>2
Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 202 951,33 руб. является существенным нарушением условий кредитного договора.
На основании части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Учитывая, что в досудебном порядке истцом предъявлялось требование к предполагаемому наследнику о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое осталось без удовлетворения, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования - расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в сумме 5 229,51 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в сумме 5 229,51 руб., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 202 951,33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 57 853,95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 145 097,38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5 229,51 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░>2.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░