Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-192/2022 от 28.01.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-000484-23

Дело № 12-192/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года                                                   г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда г. Севастополя Швец С.А. от 23 декабря 2021 года директор ООО «Крымсевстил» Запевалова-Потапова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На данное постановление прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя принесен протест.

Представитель Запеваловой – Потаповой Н.В. в судебном заседании пояснил, что решением начальника ГИТ г. Севастополя оспариваемое постановление по протесту прокуратуры отменено.

Как следует из материалов дела, протест на оспариваемое постановление направлен прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя как в суд, так и одновременно в ГИТ по г. Севастополю.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба; 2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы; 5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы; 6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства; 7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении; 8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; 9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

Принимая во внимание, что в настоящее время оспариваемое постановление отменено вышестоящим органом, предмет протеста отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ, судья-

решил:

Производство по делу по протесту прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя на постановление начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда г. Севастополя Швец С.А. от 23 декабря 2021 года – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                     И.Г.Блейз