Дело № 5-892/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2022 года г. Махачкала
Судья Ленинск ого районного суда г.Махачкала– Магомедов С.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Омаровой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ИНН № ОГРНИП №, дата регистрации <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра помещения (магазина) «Кристалл» расположенного по адресу: <адрес>, 59 «Ж», предпринимательскую деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 часов выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (2019-nCOV), а именно: не обеспечено проведение дезинфекции во всех рабочих помещениях; не обеспечено использование оборудования по обеззараживанию воздуха; не обеспечена организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, что является нарушением ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Таким образом, в действиях ИП ФИО1 установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
В судебное заседание ИП ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.
В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, согласно разъяснению, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной.
В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
-Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
-Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1, суд учитывает характер ею совершенного административного правонарушения, а именно то, что указанные выше выявленные нарушения в ходе проведения проверки её деятельности в помещении магазина «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, 59 «Ж», могут повлечь угрозу здоровью людей; личность виновной, а именно: ее совершеннолетний возраст, которое сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, и допустило их; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, индивидуальному предпринимателю ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа,
руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Банковские реквизиты Управления Роспотребнадзора по РД для уплаты штрафа:
ИНН 0560029210; КПП 057301001 УФК по РД (л/сч 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД); р/сч. 40№ в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банк России <адрес>; КБК – 14№; БИК 048209001; ОКТМО 82701000; УИН – 14№.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Наименования взыскателя: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Наименование должника: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РД, <адрес>, ИНН 056014789229, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.
Судья Магомедов С.И.