Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1479/2022 ~ М-690/2022 от 18.02.2022

                                 Дело №2-1479/2022

УИД: 50RS0029-01-2022-000949-90 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                      <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1479/22 по иску ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра», в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследственной трансмиссии; признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 0,815 га, расположенный в садовом товариществе «Динамо-3» по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в части неверного определения размера площади и границ земельного участка Истца;     Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адрес, <адрес> путем внесения соответствующих исправлений с указанием верного размера площади и границ земельного участка Истца; Исправить техническую ошибку, в части верного указания номера постановления в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Филиалу ФГБУ ФКП «Росреестра» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бузылева Н.А.