Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 31.05.2023

Уг.дело № 1-119/23/

УИД 68RS0010-01-2023-000546-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                 26 июня 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

подсудимого Желудкова В.А.,

адвоката Ковылова А.Н.,

потерпевшего Филоненко М.В.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Желудкова В.А. , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Желудков В.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, заведомо зная, что дом, принадлежащий Филоненко М.В., расположенный по адресу: <адрес>, находится в аварийном состоянии, и в нем никто не проживает, решил совершить из него хищение имущества, намереваясь в последующем использовать его в личных целях.

В этот же день, примерно в 10 часов, Желудков В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к помещению Филоненко М.В., расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись, что его никто не видит, против воли управомоченных лиц, <данные изъяты>, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь помещения, где обнаружил лом черного металла, который решил похитить.

Желудков В.А., осознавая, что находившийся в помещении лом он сразу унести не сможет, вернулся домой, где попросил свою супругу Желудкову Л.A. оказать ему помощь в транспортировке лома черного металла, при этом утаив от нее свои истинные намерения, направленные на его хищение, а убедил в том, что лом ему взять разрешили.

Желудкова Л.A., не осведомленная о преступных намерениях Желудкова В.А., примерно в 10 часов 15 минут, совместно с ним пришла к помещению Филоненко М.В., где Желудков В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение, убедившись, что за ними никто не наблюдает, <данные изъяты> через незапертую дверь незаконно проник в помещение, откуда похитил принадлежащий Филоненко М.В. лом черного металла, состоящий из 12 металлических швеллеров и 6 металлических уголков, общим весом 149 килограмм, стоимостью 18 рублей за килограмм, передав его через оконный проем Желудковой Л.А., которая перенесла указанный металл от дома на обочину дороги.

После этого Желудков В.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения потерпевшему Филоненко М.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2682 рубля.Потерпевший Филоненко М.В. в судебном заседании ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Желудкова В.А. за примирением с ним, поскольку ему полностью возмещен причиненный ущерб, он примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Желудков В.А. также ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав подсудимого и его адвоката, потерпевшего, ст. помощника Кирсановского межрайонного прокурора и исследовав характеризующий материал на подсудимого, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Желудков В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, от потерпевшего имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело.

     При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Желудкова В.А. прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

     Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Желудкова В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого Желудкова В.А. с потерпевшим Филоненко М.В. .

Меру пресечения в отношении Желудкова В.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: