Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2021 от 06.09.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года           г. Самара    

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Ахмеровой А.Р.,

подсудимого: Попредкина А.А.,

защитника: адвоката Макарова А.А., предоставившего удостоверение № 2641 и ордер № 21/30 582 от 04.10.2021 года,

при секретаре судебного заседания: Навозновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-456/21 в отношении

Попредкина Александра Александровича, дата года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ***:

- 18.11.2015 года Железнодорожным р/с г. Самары по ч. 1 ст. 318 (2 эпизода), ч. 2 ст. 319 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.04.2015 года, окончательно назначено наказание сроком на 1 год 10 месяцев лишения свободы. 01.11.2016 года постановлением Красноглинского р/с г. Самары от 20.10.2016 года освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 18 дней по ст. 79 УК РФ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по С/о. Постановлением от 05.03.2018 года Комсомольского р/с г. Тольятти С/о измен срок отбытия наказания на 1 год 9 месяцев, исключена ссылка на ст. 70 УК РФ, в связи с освобождением от наказания по приговорам от 17.09.2014 года и 14.04.2015 года;

- 20.12.2016 года Мировым судьей с/у №4 С/о по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 18.11.2015 года на общий срок 10 месяцев лишения свободы. Постановление от 05.03.2018 года Комсомольского р/с г. Тольятти С/о изменен срок, к отбытию 9 месяцев лишения свободы;

- 27.01.2017 года Советским р/с г. Самары по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.03.2018 г.) к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев;

- 13.02.2017 года Мировым судьей с/у №3 С/о по ст. 319 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.03.2018 г. и постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области от 05.06.2017 г.) к исправительным работам с удержанием 10% сроком на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 20.12.2016 года на общий срок 11 месяцев лишения свободы. Постановление от 05.06.2017 года Мирового суда с/у №3 С/о на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору Советского р/с г. Самары от 27.01.2017 года всего к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы, освободился 04.09.2018 по отбытии наказания;

- 22.02.2019 года Мировым судьей с/у №5 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области (с учетом апелляционного постановления Железнодорожного р/с г. Самары от 12.04.2019 г.) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 11.10.2019 года Советского р/с г. Самары испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 14.10.2019 года Железнодорожным р/с г. Самары по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (5 эпизодов) ст. 158.1 (3 эпизода) ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.09.2019 года на общий срок 9 месяцев лишения свободы;

- 13.11.2019 года Ленинским р/с г. Самары по ст. 158.1 (4 эпизода) ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 14.10.2019 года на общий срок 10 месяцев лишения свободы;

- 20.11.2019 года Железнодорожным р/с г. Самары по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 14.10.2019 года на общий срок 10 месяцев лишения свободы. Ст. 72 УК РФ ч. 3-1 п. «а» УК РФ зачет с 14.10.2019 года по 03.12.2019 года 1 день за 1 день;

- 26.11.2019 года Ленинским р/с г. Самары по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 13.11.2019 года на общий срок 2 года лишения свободы. На основании ст. 72 УК РФ зачет с 14.10.2019 года по 25.11.2019 года 1 день за 1 день;

- 24.12.2019 Мировым судом с/у №4 С/о по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 20.11.2019 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 26.11.2019 года на общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 72 УК РФ зачет с 14.10.2019 года по 10.01.2020 года.

- 20.01.2020 года Октябрьским р/с г. Самары по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 24.12.2019 года на общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 72 УК РФ зачет с 14.10.2019 года по 31.01.2020 года из расчета 1 день за 1 день.

- 30.01.2020 года Октябрьским р/с г. Самары по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 20.01.2020 года на общий срок 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 72 УК РФ зачет с 14.10.2019 года по 11.02.2020 года. 26.02.2021 года условно-досрочное освобождение по постановлению Красноярского р/с С/о от 15.02.2021 года, условно-досрочно сроком на 1 год 28 дней. Ст. 79 УК РФ из ФКУ ИК-10 УФСИН России по С/о.

Осужден: 08.07.2021 года Ленинский р/с г. Самары по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год;

- 11.10.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Самара по ст. 158.1 (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение отменено по ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 30.01.2020 г. Октябрьского районного суда г. Самара, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.07.2021 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.07.21 Ленинского районного суда г. Самара, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попредкин Александр Александрович совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Попредкин Александр Александрович 18.06.2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Самарской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу 29.06.2019 года.

20.06.2021 г. примерно в 12 час. 27 мин. Попредкин Александр Александрович находился в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адрес, где увидел на торговой витрине выставленные на реализацию бутылки с алкогольной продукцией ликер «КСУ КСУ» Креп. 15% об. Т/М «XuXu» объемом 0,50л. и коньяк трехлетний «Киновский» объемом 0,25л. №.... В этот момент у Попредкина А.А. возник умысел на *** хищение указанного товара. Во исполнении своего преступного умысла Попредкин А.А. осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАПдекса РФ из корыстных побуждений, имея намерение распорядиться похищенным по своему усмотрению, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, так как рядом с ним никого не было, а потому действуя ***, умышленно, взял с торговой витрины 1 бутылку ликера «КСУ КСУ» Креп. 15% об. Т/М «XuXu» объемом 0,50л., стоимостью 431 руб. 33 коп. без учета НДС за единицу товара, и спрятал ее к себе под рубашку, одетую на нем и 1 бутылку коньяка трехлетний «Киновский» объемом 0,25л. №... стоимостью 154 руб. 18 коп. без учета НДС за единицу товара, и спрятал их к себе в сумку, находящуюся при нем, на общую сумму 585 руб. 51 коп. без учета НДС, принадлежащие АО ТД «Перекресток». После чего удерживая при себе похищенное имущество, прошел минуя кассовую зону, не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца Попредкин А.А. не смог, так как был задержан сотрудником данного магазина.

В результате доведения своих противоправных действий до конца, Попредкин А.А., причинил бы АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 585 рублей 51 копейка без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Попредкин А.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Макаров А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» - ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил дело рассматривать без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Суд считает, что обвинение, предъявленное Попредкину А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Попредкина А.А.

Органами дознания действия подсудимого Попредкина А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, Попредкин А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого Попредкина А.А., который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, наблюдался в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями». Снят с учета в связи с отсутствием сведений 10.2016 года; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Самара, ранее судим, холост, официального источника дохода не имеет, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, на момент совершения преступления Попредкин А.А. судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, то есть он совершил умышленное преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, что является обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Попредкина А.А., имеющего хронические заболевания, нахождение на иждивении матери – пенсионера (возраст 82 года), имеющей хронические заболевания.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.(ч. 3)

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, то суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.к. применение ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию, назначенному Попредкину А.А., суд полагает нецелесообразным, так как не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Суд считает, что наказание, связанное с изоляцией подсудимого от общества, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, которые предусматривают, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Попредкин А.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.10.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11.10.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░» ░░░░. 15% ░░. ░░░░░░░ 0,50░. ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25░. (░░ 15 ░░░.) №..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░5 – ░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №... – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: