Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2023 ~ М-1218/2023 от 29.05.2023

Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                                  г. Щёкино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

с участием представителя истца Лукьяновой О.Н. по доверенности Казанцевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1482/2023 () по иску Лукьяновой О.Н. к Лямину А.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Лукьянова О.Н., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Лямину А.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома площадью 41,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска Лукьянова (до заключения брака Лямина) О.Н. указала, что ее отцу Л.Н. и его брату Л. в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственным нотариусом П., зарегистрированного в реестре за , в равных долях, по ? доле в праве каждому, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым указанным имуществом в пользу сыновей: Л.Н. и Л. распорядилась их мать Л.Е., а также выпиской (справкой) из технического паспорта на объект недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ Щекинским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на домовладение в <адрес>, из которой следует, что указанное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому: Л.Н. и Л.

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным гор.ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследников первой очереди к имуществу Л. не имелось, наследство к имуществу Л., в том числе в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически принял его брат Л.Н., который, как при жизни Л., так и после его смерти, продолжал проживать в спорном домовладении и пользоваться как своей ? долей домовладения, так ? долей домовладения, принадлежавшего брату Л., но уже после его смерти.

При этом в нотариальном порядке наследство на указанную долю дома Л.Н. не оформлял, однако пользовался всем домом, поддерживал его в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. было составлено завещание , удостоверенное нотариусом г.Тулы С., в соответствии с которым он распорядился всем своим имуществом, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельным участком с расположенной на нем одной второй долей жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, Никольская сельская администрация, <адрес>, в пользу Лукьяновой О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БО , выданным Косогорским филиалом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В предусмотренный законом срок Лукьяновой О.Н. в нотариальном порядке вступила в наследство к имуществу отца Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ З., нотариусом гТулы, на имя Лукьяновой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю кирпичного жилого дома общей площадью 41,4 кв.м, площадью дома 24,3 кв.м, в том числе жилой площадью - 17,2 кв.м, с надворными постройками при нем, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .1442, выданного П. государственным нотариусом Щекинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в Никольской сельской администрации Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии право собственности на ? долю указанного жилого дома было зарегистрировано за истцом в Управлении федеральной регистрационной службы по Тульской области, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым Лукьяновой О.Н. на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве принадлежит на жилой дом с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1333 кв.м с кадастровым номером 71:22:010104:5487, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м.

Данный земельный участок на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании заочного решения мирового судьи судебного участка Щекинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит истцу Лукьяновой О.Н.

Истец Лукьянова О.Н., ссылаясь на то, что после смерти своего отца Л.Н. она приняла наследство на 1/2 долю дома в нотариальном порядке, а второй аналогичной долей дома, ранее принадлежавшей её дяде Л., пользуется фактически, несет расходы по содержанию всего дома, иных наследников претендующих на данное имущество не имеется, просила признать за ней, Лукьяновой О.Н., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО Крапивенское Щекинского района, администрация МО Щекинский район.

Истец Лукьянова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Лукьяновой О.Н. по доверенности Казанцева А.Г. в судебном заседании исковые требования Лукьяновой О.Н. поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лямин А.Н. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица администрации МО Крапивенское Щекинского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допроси свидетелей К., А.А.И., исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Государственным нотариусом П., зарегистрированного в реестре за .1442, а также из выписки (справки) из технического паспорта на объект недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ Щекинским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», на домовладение в <адрес>, установлено, что Л.Н. и Л. в порядке наследования по завещанию в равных долях по ? доле в праве каждому принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанным имуществом в пользу сыновей: Л.Н. и Л. распорядилась их мать Л.Е..

ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным гор.ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения К., временно исполняющей обязанности нотариуса Щекинского нотариального округа И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Из материалов дела и пояснений стороны истца следует, что поскольку наследников первой очереди к имуществу Л. не имелось, наследство к имуществу Л., в том числе в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> фактически принял его брат Л.Н., который, как при жизни Л., так и после его смерти продолжал проживать в спорном домовладении и пользоваться как своей ? долей домовладения, так ? долей домовладения, принадлежавшего брату Л., но уже после его смерти. При этом в нотариальном порядке наследство на указанную долю дома Л.Н. не оформлял, однако пользовался всем домом, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Тот факт, что наследодатель Л. и Л.Н. приходились друг другу братьями подтверждается их свидетельствами о рождении, согласно которым их родителями являлись: Л.И.Н. и Л.Е.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. было составлено завещание , удостоверенное нотариусом г.Тулы С., в соответствии с которым он распорядился всем своим имуществом, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельным участком с расположенной на нем одной второй долей жилого дома с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес>, Никольская сельская администрация, <адрес> пользу Лукьяновой О.Н. Данное завещание не изменялось и не отменялось.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти , выданным Косогорским филиалом ЗАГС Привокзального района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В предусмотренный законом срок Лукьянова О.Н. в нотариальном порядке вступила в наследство к имуществу отца Л.Н., умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Так, из сообщения нотариуса г.Тулы З. от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела к имуществу Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником к имуществу Л.Н., как по завещанию, так и по закону, принявшим наследство, является его дочь Лукьянова О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ З., нотариусом г.Тулы, на имя Лукьяновой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю кирпичного жилого дома общей площадью 41,4 кв.м, площадью дома 24,3 кв.м, в том числе жилой площадью - 17,2 кв.м, с надворными постройками при нем, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .1442, выданного П. государственным нотариусом Щекинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в Никольской сельской администрации Щекинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии право собственности на ? долю указанного жилого дома было зарегистрировано за истцом в Управлении федеральной регистрационной службы по Тульской области, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Лукьяновой О.Н. на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит жилой дом с кадастровым номером: 71:22:010104:241, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м.

Из пояснений стороны истца и материалов дела следует, что земельный участок, расположенный под спорным домовладением, на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 49 Щекинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит истцу Лукьяновой О.Н.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства зарегистрировано за истцом Лукьяновой О.Н.

Характер родственных отношений Л.Н. и Лукьяновой О.Н. (сменившей фамилию с Ляминой на Лукьянову в связи с заключением брака, подтверждением чего является свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, как отца и дочери, подтвержден материалами дела, в том числе, свидетельством о рождении Ляминой О.Н. серии , выданным гор.ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализируемых документов следует, что до регистрации брака с Л.Е. истец носила фамилию Лямина, ее родителями являлись Л.Н. и Л.Т..

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство к имуществу Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его дочерью истцом Лукьяновой О.Н.

Из материалов дела усматривается, что наследство к имуществу брата Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принято фактически его братом Л.Н.(отцом истца).

Тот факт, что умерший Л.Н. при жизни фактически принял наследство после смерти своего брата Л.Н., подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К., А.А.И.

Свидетель К. суду пояснил, что в настоящее время он проживает в <адрес>, знает истца Лукьянову О.Н., которая приходилась дочерью ныне умершему Л.Н., который проживал в доме <адрес>, в том числе после смерти брата, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Свидетель А.А.И. дал суду аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела.

То обстоятельство, что наследодателем при жизни в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество не является препятствием для включения спорного имущества в наследственную массу, поскольку отсутствие регистрации произошло в силу обстоятельств, за которые собственник не отвечает; отсутствие регистрации само по себе не прекращает права собственности на указанное имущество; в связи со смертью собственника эти права переходят к наследнику.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец Лукьянова О.Н. является единственным наследником Л.Н., принявшим наследство после смерти брата Л., за ней следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лукьяновой О.Н. к Лямину А.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Лукьяновой О.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья -

2-1482/2023 ~ М-1218/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукьянова Ольга Николаевна
Ответчики
Лямин Андрей Николаевич
Другие
Администрация МО Щекинский район
Администрация МО Крапивенское Щекинского района
Казанцева Анастасия Геннадьевна
Суд
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Судья
Тюрина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
schekinsky--tula.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2023Подготовка дела (собеседование)
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее