Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-30/2023 от 29.06.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н., при секретаре ФИО3, с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 о признании незаконным постановления ГСУ СК РФ по <адрес> о возобновлении расследования уголовного дела № и установлении срока дополнительного расследования от 03.05.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления ГСУ СК РФ по <адрес> о возобновлении расследования уголовного дела № и установлении срока дополнительного расследования от 03.05.2023г.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Следователь СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение по месту проведения предварительного расследования – в киевский районный суд <адрес>. Указал, что 04.07.2023г. дело было изъято из его производства и передано в главное следственное управление СК по <адрес> и <адрес>. Дело находится в производстве следователя ФИО6, он включен в состав следственной группы и по заданию ФИО6 выполняет действия по выполнению требований ст. 217 УПК РФ.

Защитник – адвокат ФИО1 в судебном заседании возражал относительно передачи дела по месту проведения следствия, указал, что если дело принято к производству судом, оно должно быть рассмотрено. Кроме того, не исключено, что к моменту поступления материалов жалобы в Киевский районный суд <адрес>, дело будет возвращено в СО по <адрес>.

Прокурор в судебном заседании указал, что дело подлежит передаче в Киевский районный суд <адрес> – по месту нахождения органа предварительного расследования.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с Постановлением об изъятии и передаче уголовного дела от 04.07.2023г. место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч. 6 ст. 152 УПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката ФИО1 в интересах ФИО2 о признании незаконным постановления ГСУ СК РФ по <адрес> о возобновлении расследования уголовного дела № и установлении срока дополнительного расследования от 03.05.2023г. передать на рассмотрение в Киевский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                        Гурова Е.Н.