ПРИГОВОР по делу №1-5/2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года с. Шуйское
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Дунаевой А.Е.,
с участием государственного обвинителя прокурора Междуреченского района Догадаева Э.В.,
подсудимой Кулешовой Е.В.,
защитника Леонтьева Н.В., представившего удостоверение № 828 и ордер № 3344 от 10.01.2023 года,
при ведении протокола помощником судьи Скобелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кулешовой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, 2023 года рождения, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Кулешова Е.В. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
10.03.2022 около 17 часов 30 минут Кулешова Е.В., находясь <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с Н.А.С., материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, 10.03.2022 около 17 часов 30 минут Кулешова Е.В. совместно с Н.А.С. направились в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг, расположенный по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А.
Далее Кулешова Е.В. и Н.А.С. 10.03.2022 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Пятерочка» ООО Агроторг, по адресу: <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, стали рассматривать в торговом зале товар, в ходе чего Н.А.С. взяла в руки с витрины упаковку сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ванночке 200 г», закупочной стоимостью 79 рублей 82 копейки, а Кулешова Е.В. в этот момент стала прикрывать футболкой последнюю, в результате чего Н.А.С., спрятав свои действия от объектива камеры видеонаблюдения, убрала вышеуказанную упаковку сыра в карман своей куртки. После чего, продолжая свой совместный единый преступный умысел, Кулешова Е.В. и Н.А.С. проследовали к стеллажам с кондитерскими изделиями, где Н.А.С. положила к себе в карман 11 конфет карамели «Мини», закупочной стоимостью 374 рубля 01 копейка за 1 кг, весом 0,084 кг, общей стоимостью 31 рубль 42 копейки, при этом Кулешова Е.В. находилась рядом и наблюдала, чтобы никого из посторонних поблизости не было. Далее, продолжая свой совместный единый преступный умысел, Кулешова Е.В. и Н.А.С. проследовали к противоположно стоящему стеллажу, где Кулешова Е.В. с верхней полки взяла упаковку пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г.» закупочной стоимостью 59 рублей 89 копеек и убрала себе в вещи. После чего Н.А.С. снова подошла к стеллажу с конфетами и положила к себе в карман 4 конфеты «Конти Конфета золотая», закупочной стоимостью 232 рубля 65 копеек за 1 кг, весом 0,038 кг, общей стоимостью 08 рублей 84 копейки, при этом Кулешова Е.В. снова находилась рядом и наблюдала, чтобы никого из посторонних поблизости не было. После чего, не имея намерений оплатить указанный товар, Кулешова Е.В. и Н.А.С. вышли к выходу из помещения магазина.
Преступные действия Кулешовой Е.В. и Н.А.С. были обнаружены администратором магазина ООО «Агроторг» (Пятерочка) Г.И.А., которая попыталась их остановить на улице около магазина «Пятерочка» ООО Агроторг по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А, крикнув им вслед, чтобы они вернули товар. Однако Кулешова Е.В. и Н.А.С., осознавая, что их преступные действия стали очевидными для Г.И.А., отказались прекратить свои преступный действия и, находясь около вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и открыто для Г.И.А., похитили вышеуказанное имущество. С похищенным имуществом с места совершения преступления Кулешова Е.В. и Н.А.С. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кулешовой Е.В. и Н.А.С. ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 179 рублей 97 копеек.
Подсудимая Кулешова Е.В. вину в совершенном преступлении признала полностью, суду показала, что 07 марта 2022 года вместе с Н.А.С. приехали в гости в с. Шуйское Междуреченского района к другу. У них не было денег, а Н.А.С. была беременна, ей очень хотелось конфет. Тогда Кулешова Е.В. предложила взять конфеты в магазине. Они пришли в магазин «Пятерочка» и взяли конфеты и шоколадную пасту, не заплатив, вышли. Продавец кричал им, но он и не остановились. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, ни сознались и отдали конфеты. Раскаивается в совершенном, в настоящее время родила дочь, стремится исправить свое поведение.
Кроме личного признания вина подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» А.А.В. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 100-102) показывал, что работает в должности менеджера безопасности в ООО «Агроторг», которому принадлежит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А. Со слов администратора магазина «Пятерочка» с. Шуйское Г.И.А. ему известно, что около 18 часов 10.03.2022 в магазине было совершено хищение. О данном факте Г.И.А. узнала с помощью камер видеонаблюдения. Она увидела, как девушки, общаясь между собой и, прикрывая друг друга, похитили упаковку сыра, горсть конфет «Конти Конфета Золотая лилия», горсть конфет «Мини», банку с шоколадной пастой «Шарлиз». Затем девушки пошли к выходу из магазина, минуя кассу. Г.И.А. побежала их догонять, попросила расплатиться за товар, однако девушки ответили, что товара у них нет. Г.И.А. обратилась в правоохранительные органы. Сотрудником полиции девушки были обнаружены, похищенный товар: конфеты «Конти Конфета Золотая лилия» в количестве 4 штук, 0,038 кг; упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г»; карамель «Мини» (11 штук), 0,084 кг; упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г» изъят, передан на хранение Г.И.А.. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Арготорг», составляет 179 рублей 97 копеек, не является значительным. Ущерб возмещен, т.к. товар возвращен, поэтому гражданский иск не предъявляет. Желает привлечь к уголовной ответственности Н.А.С. и Кулешову Е.В.
Свидетель Г.И.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 73-76) показывала, что работает в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А. Около 18 часов 10.03.2022 в магазин зашли две девушки. В настоящий момент ей известно от сотрудников полиции, что их зовут Н.А.С. и Кулешова Е.В. На одной из них была короткая куртка по пояс, темного цвета. Вторая одета в черную длинную куртку до середины бедра. Поведение девушек показалось подозрительным, поэтому пошла в подсобное помещение магазина, где по мониторам стала наблюдать за ними. По камерам увидела, как девушка положила сыр в левый карман куртки. Вторая девушка в короткой куртке прикрывала ее одеждой, которую якобы примеряла. Далее девушка в длинной куртке, разговаривая по телефону, проходила вдоль стеллажей и брала горстями конфеты и клала в карман. В это время вторая девушка (в короткой куртке) стояла и смотрела, чтобы никого рядом не было. Затем девушка в короткой куртке подошла к стеллажу напротив и с верхней полки взяла банку с шоколадной пастой «Шарлиз». Какое-то время девушка находилась не в объективе камеры, и она допускает, что та положила пасту в пакет именно в тот момент. Потом девушки пошли к выходу из магазина. Она вышла из подсобного помещения и пошла за ними. Когда девушки вышли за пределы магазина, она их догнала, спросила, не хотят ли оплатить товар. Она позвонила сотруднику полиции и сообщила о случившемся, описала девушек. В тот же день, спустя минут 15 минут 10.03.2022 в магазин пришел сотрудник полиции и принес товар, изъятый у Кулешовой и Н.А.С..
Свидетель Н.Н.С. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 170-172) показывала, что работает в должности менеджера по продажам в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.И.А.
Свидетель К.А.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 167-169) показывал, что в настоящее время занимает должность старшего УУП ОП по ООТ Междуреченского района МО МВД России «Грязовецкий». 10.03.2022 по сообщению администратора магазина ООО «Агроторг» (Пятерочка) Г.И.А. по факту открытого хищения продуктов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А, неустановленными лицами проводилась работа. В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что открытое хищение продуктов было совершено по предварительному сговору Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кулешовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии двух понятых у Н.А.С. актом изъятия были изъяты конфеты «Конти Конфета Золотая лилия» в количестве 4 штук; упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г»; карамель «Мини», в количестве 11 штук. У Кулешовой Е.В. в присутствии двух понятых актом изъятия была изъята упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г». Изъятые продукты выданы на ответственное хранение администратору магазина ООО «Агроторг» (Пятерочка) Г.И.А.
Вина Кулешовой Е.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- заявлением Г.И.А., зарегистрированным в КУСП № 1276 от 10.03.2022, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 10.03.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут, находясь в магазине, расположенном по адресу с. Шуйское, ул. Шапина, д. 9А, тайно похитили товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 18);
- протоколом выемки предметов от 02.09.2022, согласно которому у свидетеля Г.И.А. изъяты конфеты «Конти Конфета золотая лилия» в количестве 4 штук, общим весом 0,038 кг, упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г», карамель «Мини» (11 штук), общим весом 0,084 кг, упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г», диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 78-80, 81);
- протоколом осмотра предметов от 02.09.2022, объектом осмотра являются: 4 конфеты, которые находятся в 4 отдельных фантиках золотистого цвета, на фантике имеется надпись «Золотая Лилия» («Конти Конфета Золотая лилия»), данные конфеты в ходе осмотра взвешены, их вес составляет 0,038 кг. Заводские упаковки конфет повреждений не имеют; упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г», находится в пластиковом контейнере темно-бордового цвета, на крышке которого имеется изображение бутерброда с ветчиной, заводская упаковка повреждений не имеет; 11 мини чупа-чупсов на пластиковой палочке карамель которых упакована в полиэтилен, карамель «Мини». 11 чупа-чупсов взвешены на весах, их вес составляет 0,084 кг. Заводская упаковка повреждений не имеет; упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г», находится в пластиковой упаковке в виде стакана с крышкой. Заводская упаковка повреждений не имеет. После производства осмотра конфеты «Конти Конфета Золотая лилия» в количестве 4 штук, общим весом 0,038 кг, упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г», карамель «Мини» (11 штук), общим весом 0,084 кг, упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г» не упаковывались (т. 1 л.д. 82-84, 85-87);
- протоколом осмотра предметов от 27.09.2022 (т. 1 л.д. 179-181, 182-186), объектом осмотра является СD-R диск, который находится в конверте белого цвета. При помещении диска в дисковод используемого для проведения данного следственного действия персонального компьютера, установлено, что на нем имеется 2 видео-файла:
1-ый видео-файл с именем «1». При просмотре данного видео файла установлено: «Девушка в длинной куртке темного цвета стоит у стеллажа с конфетами, берет из коробки конфету, кладет ее в рот, а фантик кидает обратно в коробку. В это время девушка в короткой куртке стоит рядом и смотрит по сторонам. Далее девушка в длинной черной куртке отходит от стеллажа, при этом правой рукой держит телефон у правого уха и разговаривает, жестикулируя руками, девушка в короткой куртке находится рядом в тот момент. Девушка в длинной черной куртке снова походит к стеллажу и берет из коробки горсть конфет и кладет в правый карман куртки, по видео видно, что она взяла конфеты на палочках. Девушка в короткой куртке в тот момент подходит у девушке в длинной куртке, и они уходят. У девушки в короткой куртке находится пакет в левой руке. Девушка в длинной куртке и короткой куртке остановились между стеллажей рядом и стали о чем-то разговаривать. Далее девушка в длинной куртке снова идет к стеллажу, берет из коробки горсть конфет, далее девушка в длинной куртке подходит к девушке в короткой куртке, в тот момент она находятся спиной к камере, при этом она закрыла девушку собой в короткой куртке. Далее обе девушки подходят к противоположному стеллажу, где девушка в длинной куртке брала конфеты, и девушка в короткой куртке берет с верхней полки стеллажа стакан с шоколадной пастой, далее она подходит к девушке в длинной куртке, девушка в короткой оборачивается по сторонам, после чего она вместе с девушкой в длинной куртке отворачиваются к камере спиной, и уходят, Видео заканчивается».
2-ой видео файл с именем «2». При просмотре данного видео файла установлено: «Девушка в длинной куртке темного цвета и девушка в короткой куртке стоят около корзины с товарами. Девушка в длинной куртке держит в левой руке пачку сыра, в правой руке держит телефон у правого уха. Девушка в короткой куртке стоит рядом и берет из корзины футболки и прикладывает к себе и к девушке в длинной куртке. Девушка в длинной куртке в это время держит в руках упаковку сыра. Далее девушка в короткой куртке прикладывает футболку к девушке в длинной куртке, в этот момент рука с упаковкой сыра находятся у нее под футболкой, а когда девушка в короткой футболке убирает футболку, то левая рука, где находилась упаковка сыра у девушки в длинной куртке находится в кармане. При этом у обоих девушках на лицах видны улыбки. Видео заканчивается». Участвующая в осмотре подозреваемая Н.А.С., в девушке в длинной куртке темного цвета опознала себя, а в девушке в короткой куртке опознала свою знакомую Кулешову Е.В.
- актом изъятия у Н.А.С. от 10.03.2022, согласно которому изъяты конфеты «Конти Конфета Золотая лилия» в количестве 4 штук; упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г»; карамель «Мини», в количестве 11 штук (т. 1 л.д. 26);
- актом изъятия у Кулешовой Е.В. от 10.03.2022, согласно которому была изъята упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г» (т. 1 л.д. 25);
- справкой об ущербе от 06.09.2022, согласно которой упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ванночке 200 г» составляет 79 рублей 82 копейки, стоимость 11 конфет карамели «Мини» составляет 31 рубль 42 копейки, стоимость 4 конфет «Конти Конфета золотая» составляет 08 рублей 84 копейки, стоимость упаковки пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г.» составляет 59 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 103);
- копией товарно-транспортной накладной от 02.03.2022 № 1742934, согласно которой стоимость без учета НДС 1 кг конфет «Конти Конфета золотая» составляет 232 рубля 65 копеек (т. 1 л.д. 107);
- копией товарно-транспортной накладной от 02.01.2022 № 165321, согласно которой стоимость без учёта НДС одной упаковки сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ванночке 200 г» составляет 79 рублей 82 копейки (т. 1 л.д. 120);
- копией товарно-транспортной накладной от 01.02.2022 № 156531, согласно которой стоимость без учета НДС 1 кг конфет карамели «Мини» составляет 374 рубля 01 копейка (т. 1 л.д. 126);
- копией товарно-транспортной накладной от 01.02.2022 № 1746649, согласно которой стоимость без учета НДС одной упаковки пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г.» составляет 59 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 135).
Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Кулешовой Е.В. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.
Суд квалифицирует действия Кулешовой Е.В. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании установлено, что Кулешова Е.В. совместно с Н.А.С. открыто для свидетелей Г.И.А. и Н.Н.С. похитила имущество в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»).
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимых были совместны и согласованны. Каждый из соучастников выполнял в совершении преступления свою роль, что свидетельствует о том, что данные роли были распределены заранее. Все действия соучастников были объединены единым умыслом, направленным на хищение имущества. Изъятие имущества было обусловлено совместными действиями обоих соучастников, при этом каждый из них видел и осознавал действия другого, поддерживал их своими действиями.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кулешовой Е.В., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2023 года рождения. Кроме того, суд расценивает как явку с повинной объяснения Кулешовой Е.В. (т. 1 л.д. 23-24).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кулешовой Е.В., судом не установлено.
Изучением данных о личности Кулешовой Е.В. установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер и характер похищенного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, полное возмещение ущерба, что заметно снижает степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным применить ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного Кулешовой Е.В. тяжкого преступления на менее тяжкую – преступление средней тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что Кулешова Е.В. указанное преступление совершила впервые, явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию этого преступления, похищенное возвращено, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК РФ и позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», освободить Кулешову Е.В. от отбывания назначенного наказания.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественные доказательства: конфеты «Конти Конфета золотая лилия» в количестве 4 штук, общим весом 0,038 кг, упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г», карамель «Мини» (11 штук), общим весом 0,084 кг, упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г» выданные на ответственное хранение свидетелю Г.И.А., считать возвращенными по принадлежности; оптический диск с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.
Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлению суда, которые составили в ходе предварительного расследования 5 382 рубля (т.2 л.д. 1), в суде – 10 764 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимой, считает возможным освободить Кулешову Е.В. от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Кулешову Екатерину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.
На период испытательного срока возложить на Кулешову Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке и дни, установленном данным органом.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 75 УК РФ Кулешову Екатерину Владимировну от отбывания назначенного наказания освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить на апелляционной срок без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: конфеты «Конти Конфета золотая лилия» в количестве 4 штук, общим весом 0,038 кг, упаковка сыра «Хохланд сыр плавленый с ветчиной 55% ван. 200 г», карамель «Мини» (11 штук), общим весом 0,084 кг, упаковка пасты «ШАРЛИЗ Паста молочная 350 г» выданные на ответственное хранение свидетелю Г.И.А., считать возвращенными по принадлежности; оптический диск с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: А.Е. Дунаева
УИД 35RS0016-01-2022-000236-92