Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2022 ~ М-42/2022 от 30.05.2022

        Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                                                 город Улан-Удэ

Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Фомичёва А.Н., при секретаре Темниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-45/2022 по исковому заявлению войсковой части 11111 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса Рыжкова Владимира Александровича суммы причиненного ущерба в размере 8416 рублей 31 копейки,

установил:

Как следует из искового заявления, бывший военнослужащий войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса Рыжков В.А., досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и исключенный из списков личного состава воинской части, не возвратил воинской части полученное им имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарное вещевое имущество, общая остаточная стоимость которого составляет 8416 рублей 31 копейку, чем причинил истцу ущерб, сумму которого истец просил взыскать на расчетный счет довольствующего финансового органа – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Представители: истца Каменева В.А., третьего лица на стороне истца – федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Шиндяева Н.Н. в суд не прибыли, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Рыжков В.А., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные доказательства, военный суд исходит из следующего.

        Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 10 июня 2019 года № <данные изъяты> Рыжков В.А. зачислен в списки личного состава воинской части с 10 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 10 и 11 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (в ред. от 4 ноября 2016 года), вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. При этом, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в соответствии с нормами снабжения.

Согласно пунктам 9 и 19 приведенных Правил имущество вещевой службы является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, а истечение установленного срока носки предметов инвентарного имущества не является основанием для их списания.

В соответствии с предусмотренной указанными выше Правилами нормой № военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечиваются всесезонным комплектом полевого обмундирования, являющимся инвентарным имуществом.

Как видно из нормы № данных Правил <данные изъяты> Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования.

Из копии требования-накладной от 13 июня 2019 года № на выдачу вещевого имущества следует, что <данные изъяты> Рыжков В.А. получил в июне 2019 года всесезонный комплект полевого обмундирования, что подтверждается подписью ответчика в данном документе.

Согласно сообщению врио заместителя командира по тылу – начальника тыла войсковой части 11111 от 7 июня 2022 года № из числа несданного ответчиком имущества: берет относится к вещевому имуществу личного пользования, остальные – являются предметами всесезонного комплекта полевого обмундирования.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт передачи Рыжкову В.А. инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования.

Согласно пункту 25 приведенных Правил в случае увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», выданное им вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарное имущество, подлежат возврату.

Из представленной выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 3 октября 2019 года № следует, что <данные изъяты> Рыжков В.А., досрочно уволенный с военной службы в запас на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением им условий контракта, с 27 октября 2019 года исключен из списков личного состава воинской части.

Пунктами 28 и 30 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года №500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» установлено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк.

    В соответствии с названной нормой № срок носки берета составляет 5 лет.

Таким образом, Рыжков В.А. при увольнении с военной службы был обязан возвратить воинской части ранее полученное им инвентарное имущество в виде всесезонного комплекта полевого обмундирования и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, однако этого не сделал.

Из справки - расчета денежной компенсации на не сданное вещевое имущество от 26 мая 2020 года № следует, что стоимость невозвращенного ответчиком инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истёк, с учётом степени его износа, составляет 8416 рублей 31 копейку.

Не возвратив, вопреки требованиям законодательства, воинской части закрепленное за ней имущество, являющееся федеральной собственностью, Рыжков В.А. причинил государству в лице данной воинской части реальный ущерб.

Согласно статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, в том числе для пользования.

При таких обстоятельствах военный суд признает иск войсковой части 11111 к ответчику Рыжкову В.А. подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения в ходе разрешения гражданского дела положений статьи 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в суде не установлено.

Поскольку иск судом удовлетворен, а истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, государственная пошлина, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Рыжкова В.А. в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «Город Улан – Удэ».

Размер государственной пошлины, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 400 рублей из расчета: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации военный суд

решил:

Иск войсковой части 11111 – удовлетворить.

Взыскать с Рыжкова Владимира Александровича в пользу войсковой части 11111, путем зачисления на счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Забайкальскому краю», 8416 (восемь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 31 копейку.

Взыскать с Рыжкова Владимира Александровича в доход городского округа «Город Улан – Удэ» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Восточный окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий

                        А.Н. Фомичёв