Дело № 2-1-434/2023
УИД 73RS0012-01-2023-000436-31
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 июля 2023 года г. Димитровград
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллова И.В. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, Валимухаметовой Х,В. и Галиулловой Г.В. о признании права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хайруллов И.В., от имени которой по доверенности от **.**.**** действует представитель Лукьянова А.Г., обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к администрации МО «***» ***, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «***» ***, администрацию МО «Тиинское сельское поселение» *** о признании права собственности на земельные доли. В обоснование заявленных требований указывает, что истцу Хайруллову И.В. в **.**.**** года стало известно, что он и его мать Х.З. включены в список пенсионеров и работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в совхозе «Лесные поляны». Документы, подтверждающие право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ни истцу, ни его матери выданы не были. На основании решения общего собрания колхоза от **.**.**** совхоз «Лесные поляны» был реорганизован с СПК «Русский Мелекесс», утвержден список граждан, имеющих право и земельные паи, и установлен размер земельного пая 6,6 га. Истец включен в данный список под №***, а мать под №*** (список пенсионеров), что видно из архивной выписки. Мать умела **.**.****, истец фактически принял наследство после смерти матери, заявления к нотариусу о вступлении в права наследования не подавал, так как не знал о наличии в собственности матери земельного пая, иного имущества у матери не было. В настоящее время отсутствие выданных свидетельств на право собственности на земельную долю не позволяет истцу оформить право общей долевой собственности на земельные паи ***, с кадастровым номером ***. Просит признать за Хайрулловым И.В. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, а также на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти Х.
Истец Хайруллов И.В. и его представитель Лукьянова А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Валимухаметова Х.В. и Галиуллова Г.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности на земельную долю матери за их братом.
Представители ответчиков администрации МО «Тиинское сельское поселение» ***, администрации МО «***» ***, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «***» ***, в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от двоих последних в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, ФГБУ «ФКП Росреестра по ***» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от последнего в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии с п.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно абзацу второму п.9.1 ст.3 Федерального закона от **.**.**** №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст.12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.
Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что матерью истца Хайруллова И.В. и ответчиков Валимухаметовой (до регистрации брака – Х.) Х.В. и Галиулловой (до регистрации брака – Х.) Г.В. является Х., умершая **.**.****. Указанные факты подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о браке и о смерти.
После смерти Х., согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела не заводилось.
Из справки, выданной администрацией МО «Тиинское сельское поселение» усматривается, что Х. была зарегистрирована и проживала по день своей смерти по адресу: *** и на момент смерти совместно с ней проживал ее сын Хайруллов И.В.
Из копии выписки из протокола собрания коллектива совхоза «Лесные поляны» *** от **.**.****, копии списка работающих лиц, пенсионеров, имеющих прав на получение земельного и имущественного пая, следует, что в указанных списках под №*** (список работников) состоит Хайруллов И.В. и под №*** (список пенсионеров и работников) Х.
Согласно выписке из ЕГРН и сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра по ***» сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 9332146 кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: *** внесены в ЕГРН **.**.****. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Таким образом, в суде было установлено, что истцу, как работнику, а его матери Х.., как пенсионеру совхоза Лесные поляны (после реорганизации – ***), были выделены земельные участки, находящиеся в общедолевой собственности для сельскохозяйственного производства в размере 6,6 га каждому. Истец и его мать Х. как собственники состоят в списке лиц имеющих право на получение земельной доли. Данные обстоятельства подтверждаются истцом и не оспариваются ответчиками. Отсутствие у Х. и Х. свидетельства о праве собственности на землю не должно влиять на ограничение права данных лиц на владение данными земельными участками. Ошибки, допущенные в отчестве Х. в списке пенсионеров и работников совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая, а также в свидетельствах о рождении ее детей, в свидетельстве о смерти, суд расценивает как технические ошибки, допущенные при их составлении.
Также в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти Хайрулловой З. в наследство фактически вступил ее сын Хайруллов И.В., в том числе и на земельный участок площадью 6,6 га, расположенный по адресу: *** кадастровый №***. Другие наследники Валимухаметова Х.В. и Галиуллова Г.В. на указанное наследственное имущество не претендует, иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Наличие в собственности умершей спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследником и наследодателем, принятие наследником наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Хайруллова И.В. подлежат удовлетворению, за ним может быть признано право общей долевой собственности на земельную долю площадь 6,6 га, расположенную по адресу: *** а также на земельную долю площадь 6,6 га, расположенную по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери Х., умершей **.**.****.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанные земельные доли за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «***» ***, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «***» ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ***) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ **.**.****.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – **.**.****.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░