Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2022 от 13.04.2022

Дело № 4/17-2/2022                                                         20 апреля 2022 года

                                       ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Гулиевой С.Л.,

с участием прокурора Богданова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области Ненецкому автономному округу Петровой С.В. о замене стороны исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 27 декабря 2021 г. с осужденной Трунаевой Е.Д. в пользу СУ СК РФ по АО и НАО взыскан штраф в размере 100 000 рублей.

В заявлении судебный пристав-исполнитель ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области просит заменить в исполнительном производстве взыскателя на основании постановления Правительства РФ от 15 октября 2021 г. №1756 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.12.2007г. №995».

В судебное заседание представитель службы судебных приставов не явился, извещен надлежащим образом.

СУ СК РФ по АО и НАО извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил возражения, в которых с заявлением не согласился.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Поскольку гражданский иск разрешен в рамках уголовного дела, разрешение вопроса о замене стороны правопреемником рассматривается в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Взыскателем по делу является СУ СК РФ по АО и НАО, данная сторона из исполнительного производства не выбывала, приговором суда штраф взыскан в ее пользу.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о замене стороны исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области Ненецкому автономному округу Петровой С.В. о замене стороны исполнительного производства от 01 марта 2022 г. №-ИП отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                               М.С. Галкина