Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5057/2021 ~ М-5015/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-5057/2021

УИД 22RS0068-01-2021-006886-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

7 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Хитриной А.С.

с участием прокурора Ефимовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЖКХ г.Барнаула к Третьякову Геннадию Федоровичу, Пронь Светлане Геннадьевне, Третьякову Андрею Геннадьевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

КЖКХ г. Барнаула обратился в суд к ответчикам о выселении из квартиры по адресу: .... с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Центральному районному суду г. Барнаула.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Истец просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения адресу: ...., из чего следует, что имеется спор в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Барнаула.

Следовательно, спор подлежит рассмотрению с применением процессуальной нормы об исключительной подсудности.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Представитель истца, ответчик, прокурор не возражали против передачи дела в Железнодорожный районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску КЖКХ г.Барнаула к Третьякову Геннадию Федоровичу, Пронь Светлане Геннадьевне, Третьякову Андрею Геннадьевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Пчёлкина