Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2024 (2-3477/2023;) ~ М-3321/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-353/2024

УИД: 91RS0022-01-2023-004180-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 января 2024 года                              г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

установил:

Публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в размере 12500 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 36 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО2 на текущий банковский счет денежные средства в заявленном размере. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями на сайте Нотариальной палаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по кредитному договору составляла 13389,34 руб., а именно: 12156,83 руб. - задолженность по основному долгу; 921,79 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 300 рублей –задолженность по комиссии, 1072 рубля –сумма неустойки (штрафа). С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно материалам представленной суду копии наследственного дела, наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

    Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание представитель просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования 12500 рублей из расчета 30% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательства производить обязательный платеж, который состоит из: 5% от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого в безналичной форме – Кредитная карта Стандарт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ .

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшим наследство после смерти наследодателя, является ее дочь ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из 1/2 доли <адрес>, общая стоимость наследственной массы не определена.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу составляет 30% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у наследодателя образовалась задолженность в размере 11809,58 рублей, из которых: 11356,83 рубля –сумма основного долга, 252,75 рублей –проценты, комиссии- 200 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

     Доказательств того, что наследники какие-либо действия по погашению задолженности по кредитному договору предпринимают, материалы дела не содержат, как не содержится сведений о том, кто именно осуществлял получение наличных денежных средств по кредитной карте после смерти наследодателя.

Таким образом, с ответчика в пользу РНКБ Банк (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11809,58 рублей, и, как следствие о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы согласно удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 472,36 руб.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11809,58 рублей, из которых 11356,83 руб. - задолженность по основному долгу, 252,75 рублей –проценты, 200 рублей –комиссии; расходы по уплате госпошлины в размере 472,36 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Е.В. Тимохина

2-353/2024 (2-3477/2023;) ~ М-3321/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
РНКБ Банк (ПАО)
Ответчики
Ниедзиела Екатерина Андреевна
Другие
Девлетов Ресуль Ремзиевич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Тимохина Елена Викторовна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее