Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2131/2022 ~ М-2264/2022 от 17.10.2022

11RS0003-01-2022-002775-69 Дело № 2-2131/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 ноября 2022 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Кушнаренко И. Н. о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа в размере 184 890 руб. 50 коп. за период с __.__.__ по __.__.__, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4898 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения, почтовых расходов в размере 78 руб.

В обоснование своих требований указало, что __.__.__ АО «ОТП банк» заключило договор займа/кредита с Кушнаренко И.Н. №__. Впоследующем права требования по указанному договору на сумму 297730 руб. 27 коп. были переданы ООО «АФК» по договору цессии от __.__.__ №__. На основании судебного приказа от __.__.__ с Кушнаренко И.Н. по делу №__ в пользу ООО «АФК» была взыскана уступленная задолженность по договору №__, а также расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 300819 руб. 27 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме __.__.__. На основании ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 184 890 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Центрального судебного участка Республики Коми №__ суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ между АО «ОТП банк» и Кушнаренко И.Н. был заключен договор кредитной карты №__ лимитом 150 000 руб. и процентной ставкой 49% годовых. Кушнаренко И.Н. активировала кредитную карту __.__.__ путем снятия наличных денежных средств, и впоследующем использовала предоставленную кредитную карту, что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентом по карте.

Таким образом, АО «ОТП банк» принятые на себя обязательства по выпуску банковской карты с условием кредитования счета исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договора уступки права (требований) от __.__.__ №__ задолженность Кушнаренко И.Н. по договору кредитной карты №__ в размере 297 760 руб. 27 коп. была передана ООО «АФК». Согласно п. 1.1. договора цессии, цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цессионарием и заемщиками, указанных в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательства, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уступаемые проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 договора. Общая сумма уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договора: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумма неоплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; платы по кредиту, начисленную цедентом; готовую оплату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссией за оформление и передачу документов страховщику; иные, предусмотренные графиками платежей платы.

Исходя из приложения к договору уступки права (требований) от __.__.__ №__ переданная ООО «АФК» задолженность Кушнаренко И.Н. в размере 297 760 руб. 27 коп. по договору кредитной карты №__ состояла из 154 349 руб. 58 коп. – суммы просроченного основного долга, 142691 руб. 69 коп. – суммы просроченных процентов, рассчитанных на __.__.__, 689 руб. – суммы всех комиссий.

На основании судебного приказа мирового судьи Центрального судебного участка от __.__.__ по делу №__ с Кушнаренко И.Н. в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 297 760 руб. 27 коп.

Указанная задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ погашена ответчиком в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, рассчитанные им за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 184 890 руб. 04 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статей 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что договором уступки было предусмотрено право цедента на начисление процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом кредитный договор не расторгался и не изменялся, права (требования) на дальнейшее начисление процентов перешли к новому кредитору. Иного договором уступки права (требования) не предусмотрено. В этой связи у истца имеется право начисления и требования с ответчика процентов за пользование кредитными средствами с __.__.__ до момента погашения задолженности в полном объеме.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Исковые требования относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__. Исковое заявление в суд направлено __.__.__. Таким образом, за период с __.__.__ по __.__.__ требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованным заявленное ответчиком ходатайство о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Оснований для взыскания процентов за пользование кредитом до __.__.__, у суда не имеется. В указанной части суд оставляет иск без удовлетворения.

Ответчиком после вынесения мировым судьей Центрального судебного участка Республики Коми судебного приказа от __.__.__ по делу №__ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 297 760 руб. 27 коп. в пользу истца были произведены следующие платежи: __.__.__ – 694,11 руб., __.__.__ – 67733,13 руб., __.__.__ – 8372,96 руб., __.__.__ – 0,04 руб., __.__.__ – 8697,38 руб., __.__.__ - 8017,92 руб., __.__.__ – 8017,92 руб., __.__.__ – 8017,92 руб., __.__.__ – 8258,45 руб., __.__.__ – 8017,92 руб., __.__.__ – 16035,84 руб., __.__.__ – 8017,92 руб., __.__.__ – 16035,84 руб., __.__.__ – 7703,75 руб., __.__.__ – 7703,76 руб., __.__.__ – 52844,24 коп., __.__.__ - 38176,12 руб., __.__.__ – 28474,05 руб.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В этой связи при расчете процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает суммы, внесенные Кушнаренко И.Н. для уплаты основного долга, с учетом первичного погашения суммы взысканных с ответчика процентов в размере 142 691 руб. 69 коп.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 101 824 руб. (расчет в материалах дела).

Истец просит также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 395 ГПК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Поскольку исковые требования относительно суммы основного долга не заявлены, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из вынесенного судом решения, при этом не заявляет требования о взыскании указанных процентов за спорный период с __.__.__ по __.__.__, а просит указать об этом в резолютивной части решения, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная взыскание с даты вынесения решения суда, исходя из взысканной судом суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами (101 824 руб.) и до фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ООО «АФК» уплатило государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 4898 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3236 руб. 48 коп. (101824 руб. 50 коп. – 100000) х 2% + 3200), исходя из размера удовлетворённых исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 78 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Согласно реестру почтовых отправлений от __.__.__ за отправку заказного письма – искового заявления Кушнаренко И.Н. истцом оплачено 78 руб.

Поскольку направление искового заявления лицам, участвующим в деле, является обязанностью истца в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, то суд находит обоснованными понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг, и взыскивает с ответчика почтовые расходы в размере 78 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кушнаренко И. Н. (паспорт 8701 199713 выдан __.__.__ ОВД ____ Республики Коми к/п 112-004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847) проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 101824 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3236 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 78 руб.

Взыскать с Кушнаренко И. Н. (паспорт №__ выдан __.__.__ ОВД ____ Республики Коми к/п 112-004) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная взыскание с даты вынесения решения суда, исходя из взысканной судом суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами (101 824 руб.) и до фактического исполнения обязательств.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к Кушнаренко И. Н. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022