Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2022 ~ М-997/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-1135/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-002007-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                                     24 июня 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                          Жилякова В.Г.

при секретаре                                                                                      Ореховой А.А.

с участием:

    представителя истца    Тарасова В.В.,

    истца                                                                                                     Ерофеевой А.В.

    представителя ответчика     Степанова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргинского межрайонного прокурора в интересах и в защиту трудовых прав Ерофеевой А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Юргинская городская больница» о взыскании выплаты стимулирующего характера,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-6).

Истец просит взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Юргинская городская больница» в пользу Ерофеевой А.В. выплату стимулирующего характера, взаимодействия медицинских организаций при назначении выплат за дополнительную нагрузку медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения, осуществляющему осмотр пациента перед и после вакцинации взрослого населения против новой коронавирусной инфекции, за ноябрь 2021 года в сумме 69108 рублей, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Тарасов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУЗ «Юргинская городская больница» Степанов Е.В., действующий на основании доверенности (копия на л.д. 107-110), в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о полном признании иска (л.д. 114). Данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Юргинским городским судом Кемеровской области представителю ответчика Степанову Е.В. разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев представленное представителем ответчика Степановым Е.В. заявление о признании исковых требований Юргинского межрайонного прокурора в интересах и в защиту трудовых прав Ерофеевой А.В., суд, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, принимает признание иска, заявленное уполномоченным представителем ответчика, удовлетворяет исковые требования в полном объеме, а именно: взыскивает с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Юргинская городская больница» в пользу Ерофеевой А.В. выплату стимулирующего характера, взаимодействия медицинских организаций при назначении выплат за дополнительную нагрузку медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения, осуществляющему осмотр пациента перед и после вакцинации взрослого населения против новой коронавирусной инфекции, за ноябрь 2021 года в сумме 69108 рублей.

В то же время суд не усматривает законных оснований для установления ответчику срока для выплаты стимулирующего характера, так как исполнение решения суда осуществляется в порядке, установленном законом об исполнительном производстве.

Так как истец на основании подпункта 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивается в доход местного бюджета с ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 6000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юргинского межрайонного прокурора в интересах и в защиту трудовых прав Ерофеевой А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Юргинская городская больница» о взыскании выплаты стимулирующего характера удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Юргинская городская больница» в пользу Ерофеевой А.В. выплату стимулирующего характера, взаимодействия медицинских организаций при назначении выплат за дополнительную нагрузку медицинским работникам государственных учреждений здравоохранения, осуществляющему осмотр пациента перед и после вакцинации взрослого населения против новой коронавирусной инфекции, за ноябрь 2021 года в сумме 69108 (шестьдесят девять тысяч сто восемь) рублей.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Юргинская городская больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда                                                        В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 01 июля 2022 года

2-1135/2022 ~ М-997/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юргинская межрайонная прокуратура
Ерофеева Анастасия Валентиновна
Ответчики
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Юргинская городская больница»
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Жиляков Вячеслав Геннадьевич
Дело на странице суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Подготовка дела (собеседование)
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
13.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее