Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2024 ~ М-124/2024 от 28.06.2024

№ 2-149/2024

04RS0002-01-2024-000191-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Багдарин                                                                18 июля 2024 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Имеева А.К., с участием помощника прокурора Баунтовского района РБ Очирова Ц.Е., при секретаре Рабдановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баунтовского района Республики Бурятия к администрации сельского поселения «Усть-Джилиндинское эвенкийское» Баунтовского эвенкийского района о понуждении провести специальную оценку условий труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия Галимов Р.Г., обращаясь в интересах неопределенного круга лиц в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Усть-Джилиндинское эвенкийское» (далее администрация СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское») просит обязать ответчика провести специальную оценку условий труда в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Мотивировав тем, что по итогам прокурорской проверки исполнения требований трудового законодательства в сфере охраны труда в администрации СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» посредством Федеральной государственной информационной системе учета результатов проведения специальной оценки условий труда Минтруда России, а также реестра декларации Федеральной службы по труду и занятости установлено, что сведения о проведении ответчиком специальной оценки условий труда, отсутствуют. Указанный факт подтверждается объяснением главы администрации СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское».

Помощник прокурора Очиров Ц.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Глава администрации СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» Цыремпилов В.Д. в суд не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, исковые требования признает.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется охрана труда и здоровья людей, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Аналогичное положение закреплено в статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в соответствии с которой одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 22 ТК РФ на работодателя возложены, в том числе, обязанность соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обязанность обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно статье 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 426-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О специальной оценке условий труда» (далее – Закон № 426-ФЗ) специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

Согласно части 1 статьи 8 Закона № 426-ФЗ обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

В силу части 4 статьи 8 Закона № 426-ФЗ специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня внесения сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда в информационную систему учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а в отношении результатов проведения специальной оценки условий труда, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

Администрация СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» зарегистрирована в качестве юридического лица 1 июля 2002 года.

Согласно объяснению главы администрации СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское», штатная численность работников администрации составляет 2 человека, специальная оценка условий труда в администрации не проведена.

На основании изложенного ответчик, являясь работодателем, обязан в силу требований закона обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда.

Глава администрации СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» заявленные исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.

Исследовав доказательства, с учетом позиции главы СП «Усть-Джилиндинское эвенкийское» Цыремпилова В.Д., суд находит, что исковое заявление прокурора Галимова Р.Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Усть-Джилиндинское эвенкийское» Баунтовского района Республики Бурятия провести специальную оценку условий труда в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                          А.К. Имеев