Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2023 ~ М-25/2023 от 11.01.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьянова Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сезеновой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее ООО «МК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Сезеновой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 17.11.2020 между Сезеновой Г.А. и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 56 950 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 16.05.2021 года, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Сумма задолженности составляет 56 950 руб. (сумма размера займа) + 85 425 руб. (сумма начисленных процентов (56 9650 х 1,5) - 44 963,06 руб. (сумма уплаченных процентов) = 97 411, 94 руб., т.е. сумма требований не может превышать 97 411 94 руб. Проценты за пользование суммой основного долга за 355 дня (с 03.07.2020 г. по 22.06.2021 г.) 26010 руб. х 1 % х 355 дня пользования займом = 92 335,5 рублей. С учетом изменений в ФЗ №-554 от 27.12.2018 заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа. До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ФК-158/2002010 от 17.11.2020 года в размере 97 411,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,36 рублей, почтовые расходы в сумме 74 рубля, расходы по оплате услуг предстаивтеля в размере 5 000 рублей.

Представитель ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сезенова Г.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, допускается получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке определенных договором, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по данному кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, поскольку иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор признается действующим до момента исполнения сторонами обязательств по договору, и окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, 17.11.2020 между Сезеновой Г.А. и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа №.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа Истец передает заем на сумму 56 950 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 16.05.2021 года, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 16.05.2021 г., однако, ответчик свои обязательства не исполнил.

Сумма задолженности составляет: 56 950 руб. (сумма размера займа) + 85 425 руб. (сумма начисленных процентов (56 9650 х 1,5) - 44 963,06 руб. (сумма уплаченных процентов) = 97 411, 94 руб.

Проценты за пользование суммой основного долга за 611 дней (с 17.11.2020 г. по 11.07.2022 г.): 56950 руб. х 1 % х 611 дней пользования займом = 347 764,5 рублей.

Итоговая сумма расчета, с учетом изменений в ФЗ №-554 от 1,5 кратного размера суммы займа – 97 411,94 руб.

21.03.2022 г. мировом судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с Сезеновой Г.А. по договору займа.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу ч.1 ст.14 вышеуказанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ФЗ от 27 декабря 2018 г. № 554 - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы Займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом правильно определен размер процентов по микрозайму.

Доказательств, подтверждающих выплату суммы займа и процентов, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа № ФК-158/2002010 от 17.11.2020 года в размере 97 411,94 рубля.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес почтовые расходы в сумме 74 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги, что подтверждается агентским договором №10/21/ЮСВ от 10.11.2021 г. и и платежным поручением №51716 от 04.10.2022 г.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчикака, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 122,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Сезеновой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сезеновой Галины Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору № от 17.11.2020 года в размере 97 411,94 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122,36 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья                                 Н.В. Севостьянова