Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8402/2022 ~ М-8550/2022 от 01.09.2022

14RS0035-01-2022-014051-69

Дело № 2-8402/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Якутск                                                                                 31 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Борисовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Аппарат Департамента градостроительства» городского округа «город Якутск» к Егорова И.И. о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории города Якутска,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.09.2012 года между МКУ «Служба информации, рекламы и контроля» ГО «город Якутск» и Егорова И.И. (владелец рекламной конструкции) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, средства наружной рекламы и информации на территории города Якутска №9. Согласно договору истец предоставил ответчику за плату право на присоединение рекламной конструкции (билборд) к имуществу, находящемуся в муниципальной собственности, а именно, к земельному участку по адресу ____, ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции составляет 82 080 руб. Свои обязательства по договору ответчик не исполнила надлежащим образом. По состоянию на 04.07.2022 года задолженность ответчика составляет 266 898,48 руб., из них основной долг в размере 184 630,28 руб., пени в размере 82 268,20 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 266 898,48 руб.

Представитель истца по доверенности Бессонова Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, по ходатайству стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не возражала.

Представитель ответчика по доверенности Габышев А.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, пояснил о том, что срок договора был установлен до 20.09.2017 года, при этом истец обратился с настоящим иском в 2022 году, ответчик не использует рекламную конструкцию, имеющаяся конструкция имеет данные о другом лице.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 20.09.2012 года между МКУ «Служба информации, рекламы и контроля» ГО «город Якутск» (далее - МКУ «СИРиК») и Егоровой И.И. (владелец рекламной конструкции) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, средства наружной рекламы и информации на территории города Якутска №9.

В соответствии с условиями заключенного договора МКУ «СИРиК» предоставляет владельцу рекламной конструкции за плату право на присоединение рекламной конструкции, указанной в приложении к настоящему договору, к имуществу, находящемуся в муниципальной собственности г.Якутска, или ее размещение на участке земель общего пользования, право государственной собственности на которые не разграничено и правом распоряжения которыми обладают органы местного самоуправления согласно п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (земли общего пользования: территория вдоль автомобильных дорог, проездов, улиц и т.д.), а владелец рекламной конструкции осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.

Согласно п.1.2 договора рекламные конструкции должны иметь маркировку с указанием владельца, его номера телефона и номера в городском реестре рекламных мест.

Ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции указан в приложении к настоящему договору (п. 3.1 договора). Владелец рекламной конструкции обязуется осуществлять оплату в течение 15 календарных дней со дня подписания данного договора, далее ежегодно не позднее 20 сентября каждого года (п. 3.2 договора).

Срок действия договора установлен с 20.09.2012 года по 20.09.2017 года (п. 4.1 договора).

Согласно приложению к указанному договору ежегодный размер платы за размещение рекламной конструкции составляет 82 080 руб., адрес расположения ____, после ____.

Распоряжением Окружной администрации г.Якутска №1253р от 12.08.2020 года изменено наименование МКУ «СИРиК» ГО «город Якутск» на МКУ «Аппарат Департамента градостроительства» ГО «город Якутск».

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Представленная истцом претензия, направленная 12.07.2022 года в адрес Егорова И.И., содержит требование о наличии задолженности с 01.07.2017 года по состоянию на 04.07.2022 года на сумму 266 898,48 руб., из них основной долг в размере 184 630,28 руб., пени в размере 82 268,20 руб.

В обоснование требований истец представил расчет задолженности, вместе с тем, данный расчет составлен к иному договору - от ____ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу ____ ФИО4 и за период с 20.09.2012 года по 04.07.2022 года и с расчетом, исходя из иного размера арендного платежа.

Вместе с тем, по условиям договора сторон, срок его действия до 20.09.2017 года, при этом платежи установлены единым платежом не позднее 20 сентября каждого года. Таким образом, представленный истцом расчет не соответствует условиям договора сторон в части периода начислений.

Заявляя о наличии у ответчика задолженности по ежегодным платежам за размещение рекламной конструкции, истец ссылался на образование задолженности за период с 01.07.2017 года. При этом истцом не обосновано начисление платежей после прекращения договора сторон, как и доказательств наличия у ответчика задолженности по платежам в период срока действия договора.

Истцом не представлено доказательств размещения непосредственно ответчиком рекламной конструкции (по адресу ____, после ____) после прекращения срока договора. В свою очередь сторона ответчика представила сведения о наличии рекламной конструкции используемого иным лицом, истцом доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При этом стороны полагали рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик свой расчет не представила, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Таким образом, истец, обратившись 01.09.2022 года в суд с настоящим иском, пропустил предусмотренный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик, так как истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее 20 сентября 2017 года (дата внесения ежегодного платежа по условиям договора сторон).

Таким образом, требования истца подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                           ░/░                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2022 ░░░░.

2-8402/2022 ~ М-8550/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МКУ Аппарат Департамента градостроительства ГО. г. Якутск
Ответчики
Егорова Изабелла Иннокентьевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Ая Ивановна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее