Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2023 от 17.03.2023

дело №12-11/23

РЕШЕНИЕ

03 апреля 2023 года      г.Бавлы.     

    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

с участием защитников Нуруллина Р.И., Ганеева Р.И.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низамеева И.И., защитника Нуруллина Р.Р. на постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    постановлением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Низамеев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Низамеев И.И. и его защитник Нуруллин Р.Р. обратились в суд с жалобой, указав, что не согласны с постановлением, считают его незаконным, поскольку Низамеев И.И. ДД.ММ.ГГГГ автомашиной не управлял, Правила дорожного движения не нарушал, постановление в присутствие Низамеева И.И. не составлялось, копию постановления на руки не получал. Низамеев И.И. и его защитник Нуруллин Р.Р. просят постановление отменить.

Низамеев И.И. и его защитники Ганеев Р.И. и Нуруллин Р.И. в судебном заседании просили постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить по изложенным в жалобе основаниям, дополнив, что Низамеев И.И. не управлял автомашиной, постановление и протокол по делу об административном правонарушении в отношении Низамеева И.И. в его присутствии не составлялись.

Представитель отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Судья, выслушав заявителя Низамеева И.И., защитников Ганеева Р.И., Нуруллина Р.И., свидетеля ФИО5, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на управление им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут во время несения службы в <адрес> под управлением Низамеева И.И. у которого отсутствовал полис ОСАГО. В отношении водителя Низамеева И.И. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. Низамеев И.И. не согласился с постановлением, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Низамеева И.И. за нарушение части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Низамеев И.И. от подписей в постановлении и протоколе об административном правонарушении отказался, их копии были вручены Низамееву И.И. Права предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации Низамееву И.И. были разъяснены.

Из постановления старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на <адрес> Республики Татарстан, водитель Низамеев И.И. управлял транспортным средством Лада 212140 государственный регистрационный знак № не имеющим при себе страховой полис ОСАГО, то есть нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Низамеев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из протокола по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низамеева И.И. следует, что в нём не содержаться сведения, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе событие административного правонарушения, что повлекло существенное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение права на защиту прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не позволило должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не истек.

При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене и возращению на новое рассмотрение в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан.

    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Низамеева И.И. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и направить административный материал на новое рассмотрение в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан, жалобу Низамеева И.И., защитника Нуруллина Р.Р. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.