Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2023 ~ М-192/2023 от 09.02.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000232-93

Дело №2-273 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатушкиной Н. А. к Ведерникову С. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Сатушкина Н.А. обратилась в суд с иском к Ведерникову С.Ю. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В 2020 году ответчик попросил зарегистрировать его в указанной квартире, поскольку не имел регистрации по месту жительства, что необходимо было для получения им пенсии. В дальнейшем обязался снять с регистрационного учета. Таким образом, ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Вместе с тем, его регистрация в спорной квартире нарушает ее право собственника распоряжаться своим имуществом. В связи с изложенным просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Определением судьи от 15.02.2023 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор г. Краснотурьинска.

В судебное заседание истец Сатушкина Н.А. не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик Ведерников С.Ю. добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства после подачи иска в суд.

Ответчик Ведерников С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял.

С учетом мнения помощника прокурора г. Краснотурьинска, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора г. Краснотурьинска, не возражавшего против прекращения производства по делу в вязи с отказом истца от иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, истцом Сатушкиной Н.А. добровольно заявлен отказ от иска о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку Ведерников С.Ю. добровольно снялся с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем истцу, распложенном по адресу: <адрес обезличен>1 после обращения с иском в суд.

Последствия отказа от иска истцу Сатушкиной Н.А. разъяснены и понятным, о чем указано в тексте заявления. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В данном случае, отказ истца от иска не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, на которых было основано требование, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Принять от истца Сатушкиной Н. А. отказ от иска к Ведерникову С. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-273/2023 по иску Сатушкиной Н. А. к Ведерникову С. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд первой инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.