Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 08.06.2022

№ 1-41/2022

УИД 02RS0010-01-2022-000433-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 09 августа 2022 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чойского района Тотолина А.В.,

подсудимого Салбашева Р.С.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 032132 от 16.06.2022,

при секретаре Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Салбашева Р.С. , <данные изъяты>, судимого:

26.01.2022 Чойским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салбашев Р.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Салбашев Р.С., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, обязан на основании судебного приказа по делу №М1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай, выплачивать в пользу ФИО4 (ФИО9) ФИО4 алименты на содержание дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Салбашев Р.С. в силу требований статьи 4.6 КоАП РФ, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, располагая в силу своего возраста и трудоспособности, реальной возможностью исполнять возложенные на него ст.ст. 60, 80 Семейного кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, производя в указанный период малозначительные выплаты алиментов, внесение которых не освобождает его от уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку данные платежи не сопоставим с размером ежемесячных алиментных платежей, установленных решением суда и суммой образовавшейся задолженности, средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи ей не оказывал.

В результате совершения неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 46 037 рублей 94 копеек, при этом общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 261 470 рублей 72 копейки, чем ухудшил условия жизни своего несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Салбашев Р.С., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

Вина Салбашева Р.С., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное Салбашевым Р.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, письменного заявления несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 в лице законного представителя ФИО4, не возражавших против удовлетворения ходатайства Салбашева Р.С., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Салбашева Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Салбашевым Р.С. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Салбашев Р.С. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства главой администрации Каракокшинского сельского поселения, участковым уполномоченным полиции Салбашев Р.С. характеризуется удовлетворительно: занимается временными заработками, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы со стороны соседей и жителей села не поступали; на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не находится.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем частичной выплаты алиментов суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии по делу отягчающих наказаний обстоятельств, также отсутствуют и смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Салбашеву Р.С. суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Салбашеву Р.С. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Салбашеву Р.С. в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, занятую активную признательную позицию, критического отношения подсудимого к содеянному, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Салбашева Р.С. и назначения ему более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Преступление, в котором обвиняется Салбашев Р.С., совершено последним в период испытательного срока, установленного ему по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 26 января 2022 года.

Поскольку Салбашевым Р.С. совершено преступление небольшой тяжести, суд находит возможным в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить подсудимому условное осуждение по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 26 января 2022 года, который надлежит исполнять самостоятельно. Согласно представленным ФКУ УИИ Турочакского МФ сведениям подсудимый Салбашев Р.С. нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. Иных данных, которые бы свидетельствовали о невозможности сохранения условного осуждения, суду не представлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салбашева Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Салбашеву Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Салбашева Р.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом.

Приговор Чойского районного суда Республики Алтай от 26 января 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Салбашеву Р.С. после вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № 5-551/2021 от 10.12.2021 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Салбашева Р.С. - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева