Уг. дело № 1-103/2019 (приговор вступил в законную силу 18.06.2019)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 июня 2019 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,
при секретаре Солуяновой Ж.Е.,
с участием государственного обвинителя Алексейчиной И.И.,
защитника-адвоката Стопичевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тоболева Александра Игоревича, <.....>, судимого:
- 24.02.2012 Апатитским городским судом Мурманской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- 28.03.2012 Апатитским городским судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 24.02.2012 к 04 годам 06 месяцам лишения свободы.
-06.07.2016 освобождённого по отбытию срока наказания;
-25.03.2016 по решению Кольского районного суда Мурманской области установлен административный надзор сроком на 6 лет,
-12.04.2017 решением Апатитского городского суда Мурманской области дополнены ранее установленные ограничения,
- 11.10.2017 судом в составе мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района (с учетом апелляционного определения Апатитского городского суда от 28.11.2017) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; по постановлению Апатитского городского суда от 22.11.2018 условное осуждение отменено, постановлено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы исполнить реально,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тоболев А.И. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Кольского районного суда Мурманской области от 25.03.2016 в отношении Тоболева А.И., осужденного 28.03.2012 Апатитским городским судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, имеющего не снятые и не погашенные судимости, согласно ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (решение вступило в законную силу 25.03.2016 года), был установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и в отношении него, как поднадзорного лица, были введены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
11.07.2016 Тоболев А.И. был поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» по адресу: д. 16 ул. Космонавтов г. Апатиты Мурманской области в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о порядке осуществления за ним административного надзора, о чем неоднократно предупреждался инспектором по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ДН МО МВД России «Апатитский» <.....> в письменном виде.
На основании решения Апатитского городского суда Мурманской области от 12.04.2017 (решение в ступило в законную силу 25.04.2017) в отношении Тоболева А.И. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
02.05.2017 Тоболев А.И. был надлежащим образом уведомлен, о том, что в отношении него установлена обязанность являться, для регистрации в МО МВД России «Апатитский» по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Космонавтов д. 14/а кабинет № 16, каждый первый, второй, третий понедельник месяца в период времени с 15-00 до 18-00 часов. Кроме того, Тоболев А.И. неоднократно письменно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также о порядке осуществления за ним административного надзора, при проведении профилактической работы инспектором по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ДН МО МВД России «Апатитский» <.....>
Однако, Тоболев А.И. игнорируя решение Кольского районного суда Мурманской области от 25.03.2016 и решение Апатитского городского суда Мурманской области от 12.04.2017, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления с целью уклонения от административного надзора, с 01.12.2017 по 12.11.2018 для регистрации в МО МВД России «Апатитский», по адресу: Мурманская область, город Апатиты, улица Космонавтов, дом 16, не являлся, при этом 01.11.2017 самовольно, не имея на то законных оснований, желая избежать проверок сотрудниками полиции, покинул место жительства по адресу: <адрес>, и до 31.08.2018 стал проживать по адресу: <адрес>, при этом, в установленный трехдневный срок, в МО МВД России «Апатитский» не сообщил, уклонившись тем самым от административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Подсудимый Тоболев А.И. с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Тоболева А.И. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Тоболев А.И. понимает существо обвинения, с которым он согласился в полном объёме, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Государственный обвинитель Алексейчина И.И. и защитник Стопичева И.А. также согласны с постановлением приговора в отношении Тоболева А.И. без проведения судебного разбирательства.
Исследовав и проверив материалы дела, суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель Алексейчина И.И. поддержала квалификацию действий Тоболева А.И. по ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Действия Тоболева А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Назначая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его отрицательное отношение к содеянному, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, обеспечение целей наказания.
Тоболев А.И. <.....>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тоболева А.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в явке с повинной, полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, <.....>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, в отношении Тоболева А.И. суд признает рецидив преступлений.
При назначении вида и размера наказания, суд также принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия.
При этом Тоболев А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, судим, вместе с тем должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 11.10.2017.
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что Тоболев А.И. совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, суд, с учётом сведений характеризующих его личность, наличие судимости, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с его исправлением, предупреждением совершения им новых преступлений и восстановлением социальной справедливости.
Принимая во внимание наличие отягчающего Тоболеву А.И. наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, выразившееся в характере и общественной опасности содеянного, учитывает полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что 11.10.2017 приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района (с учетом апелляционного определения Апатитского городского суда от 28.11.2017) Тоболев А.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, а по постановлению Апатитского городского суда от 22.11.2018 условное осуждение отменено, постановлено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы исполнить реально, в связи с чем окончательное наказание назначает подсудимому в соответствии с положениями ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору от 11.10.2017.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Тоболеву А.И. суд назначает отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и вновь совершил преступление в условиях рецидива преступлений.
В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждение труда защитника Стопичевой И.А. по защите интересов подсудимого с Тоболева А.И. взысканию не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 10 (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 06.06.2019.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░ 11.07.2016, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 09/2018 ░░ 21.02.2018 ░ № 23/2018 ░░ 31.10.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <.....>, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░