Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-13/2022 от 12.04.2022

Материал № 4/14-13/2022                                       КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года                                      г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Р.Т.Р. о возложении дополнительных обязанностей, в отношении осужденного Графского ............,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата Графский Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 дней, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены следующие обязанности: периодически одни раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Р.Т.Р. обратилась в суд с представлением о возложении на Графского Д.А. дополнительных обязанностей - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, а также пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на формирование большей исполнительности и самоконтроля, указывая, что дата Графский Д.А. без уважительных причин не явился в инспекцию по вызову. Кроме того, в настоящее время в отношении Графского Д.А. в ОП № возбуждено два уголовных дела.

Представитель инспекции в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело свое отсутствие, с представлением согласен.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов личного дела осужденного следует, что дата Графский Д.А. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания, установлен день явки на регистрацию.

В ходе проверки осужденного по месту жительства дата последний дома не находился, со слов его родителей установлено, что Графский Д.А. задержан сотрудниками полиции. Осужденному оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию дата. Однако в указанный день Графский Д.А. в инспекцию по вызову не явился без уважительных причин. В своих письменных объяснениях от дата Графский Д.А. указал, что в установленный день он не явился в инспекцию без уважительных причин, при этом у следователя находился до 15.00 часов.

Согласно информации, поступившей из ОП №, в производстве ОРПОТ <адрес> СУ УМВД России по <адрес> находятся два уголовных дела по факту тайного хищения имущества, в совершении которых органом предварительного расследования подозревается Графский Д.А., который неоднократно скрывался от органов предварительного расследования.

    Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, повышения уровня дисциплинированности осужденного, формирования у него большей исполнительности и самоконтроля, суд считает возможным дополнить возложенные на Графского Д.А. приговором суда обязанности дополнительными обязанностями - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов, а также пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на формирование большей исполнительности и самоконтроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной Графского ............ удовлетворить.

Дополнить возложенные на Графского Д.А. приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата обязанности дополнительными обязанностями - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов; пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, направленную на формирование большей исполнительности и самоконтроля.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

         Председательствующий подпись

    Копия верна. Судья                                             Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/14-13/2022

Орджоникидзевского районного суда

г. Перми