№ 2-134/2023
34RS0028-01-2023-000124-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года ст-ца Нехаевская
Волгоградской области
Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Земцовой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,
с участием:
истца - помощника прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенсковой Д.И.,
представителя третьего лица Отделения ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области – Трунова А.М., действующего на основании доверенности № от 9 января 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Серикову А.С. о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нехаевского района обратился в Нехаевский районный суд волгоградской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Серикову А.С. о прекращении права собственности на оружие, в котором просит: прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие ТОЗ-34ЕР калибра 12/70 № 8639379.
В обоснование требований указано, что прокуратурой Нехаевского района Волгоградской области проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего оборот оружия. Проверкой установлено, что Сериков А.С. является владельцем гладкоствольного оружия: ТОЗ-34ЕР калибра 12/70 № 8639379, и имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № 17099156, выданное ОЛЛР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области 24 апреля 2017 года, сроком действия до 24 апреля 2022 года. 2 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области Сериков А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. 7 апреля 2022 года инспектором Отделения ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области Акимовым Д.В. вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия ТОЗ-34ЕР калибра 12/70 № 8639379, принадлежащего Серикову А.С. на основании п. 3 ч.1 ст. 26, п. 10 ч. 20 ст. 13, ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату оружия дежурной части ОМВД России по Нехаевскому району. До настоящего времени оружие, принадлежащее Серикову А.С., находится на складе ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Волгоградской области. При этом ОЛЛР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области предпринимались меры по возвращению спорного оружия: направлены уведомления о необходимости принятия мер по изъятому оружию, Сериков А.С. также уведомлялся по телефону о принятии необходимых мер, однако ответчик до настоящего времени мер по оформлению разрешительных документов не предпринял, препятствия к оформлению документов у Серикова А.С. отсутствуют. Бездействие Серикова А.С. в отношении принадлежащего ему оружия свидетельствуют об отказе Серикова А.С. от права собственности на данное имущество.
Ответчик Сериков А.С., извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений и ходатайств не представил.
Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Истец - помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их по основаниям их предъявления.
Представитель третьего лица Отделения ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области – Трунов А.М. не возражал против удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации требованиями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».
Право на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, установленных ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами по месту жительства гражданина.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сериков А.С. является владельцем гладкоствольного оружия: ТОЗ-34ЕР калибра 12/70 № 8639379, и имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № 17099156, выданное ОЛЛР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области 24 апреля 2017 года, сроком действия до 24 апреля 2022 года (л.д. 7-9, 10, 11, 13).
2 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области Сериков А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача (л.д.14-15).
7 апреля 2022 года инспектором Отделения ЛРР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области Акимовым Д.В. вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия ТОЗ-34ЕР калибра 12/70 № 8639379, принадлежащего Серикову А.С. на основании п. 3 ч.1 ст. 26, п. 10 ч. 20 ст. 13, ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (л.д.16).
Оружие помещено на ответственное хранение в комнату оружия дежурной части ОМВД России по Нехаевскому району.
В настоящее время оружие, принадлежащее Серикову А.С. находится на складе ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Волгоградской области.
ОЛЛР № 8 Управления Росгвардии по Волгоградской области предпринимались меры по возвращению спорного оружия: направлены уведомления о необходимости принятия мер по изъятому оружию, Сериков А.С. уведомлялся по телефону о принятии необходимых мер (л.д.17, 20).
Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).
Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.
В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Спорное гражданское оружие было изъято у Серикова А.С. в связи с отсутствием разрешения и лицензии на гражданское оружие и уже более одного года находится на хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Волгоградской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Нехаевского района Волгоградской области к Серикову А.С. о прекращении права собственности на оружие.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Серикову А.С. о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить.
Прекратить право собственности Серикова А.С., <данные изъяты>, на гражданское оружие ТОЗ-34ЕР калибра 12/70 №8639379.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.С.Земцова
Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено ДД.ММ.ГГГГ.