Дело № 1-48/2023
УИД № 03RS0001-01-2023-000162-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа «16» февраля 2023 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Валеевой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Хакимова М.Р.,
потерпевшего Белоярцева С.В.,
подсудимого Мавлиярова Т.Х., защитника Уразбахтина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Мавлиярова Тагира Халиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> ФИО1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мавлияров Т.Х. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов Мавлияров Т.Х., находясь около <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар ногой по правой фаре автомобиля марки «Мазда 6» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, в результате чего на автомобиле образовались механические повреждения в виде скола правой фары, разрыва материала в правой части переднего бампера, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 122 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1, подсудимым ФИО1, его защитником ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимым причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, полностью возместил ущерб, условия возмещения вреда устроили обе стороны, примирение между сторонами достигнуто, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мавлиярова Тагира Халиковича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения Мавлиярову Т.Х. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления Мавлияров Т.Х. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.И. Идиатулин
Копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин