Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-111/2022 от 25.08.2022

Дело №2-1367/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 14 сентября 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барановой Валентины Дмитриевны об отмене заочного решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены; с ФИО2 в лице опекуна ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты> руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующей в интересах ФИО2, возвращено заявление об отмене заочного решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, вместе с приложенными к нему документами.

    Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

    Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, опекуну ФИО2 ФИО1 восстановлен процессуальный срок на обжалование определения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело направлено в суд для рассмотрения заявления ФИО1 об отмене заочного решения.

В заявлении Баранова В.Д., ссылаясь на несогласие с вынесенным в отношении ФИО2 заочным решением суда в отсутствие стороны ответчика и наличием уважительных причин неявки в судебное заседание просит отменить заочное решение Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Баранова В.Д. заявление об отмене заочного решения суда поддержала.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 240 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заочное решение Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отмене, поскольку в суде было установлено, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и при этом сторона ответчика ссылается на обстоятельства и на представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.240-243 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заочное решение Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 в лице опекуна ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут в помещении Моршанского районного суда.

Вызвать в суд стороны.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина