Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2023 ~ M-789/2023 от 16.11.2023

31RS0017-01-2023-000955-35                         №2-859/2023    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                            21 декабря 2023 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи     Грачёва В.В.

при секретаре             Козменковой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску В. Е. А. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном В. Р. А., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала х доля в праве собственности на земельный участок, которой она при жизни не распорядилась.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок. В обоснование требований ссылается на то, что он после смерти матери принял часть наследства.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание представитель не явился, о причинах не явки суд не уведомили и об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Решением х суда от х года, вступившим в законную силу, подтверждается, что В. Р.А. при жизни на праве собственности принадлежала х доля в праве собственности на земельный участок расположенный по х.

Согласно свидетельства о смерти, В. Р.А. умерла х года.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится В. Р.А сыном и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество.

Согласно сообщению нотариуса х нотариального округа истец вступил в наследство после смерти своей матери на хдолю в праве собственности на жилой дом и денежные вклады.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери так же принял наследство состоящее из ? доли в праве собственности на земельный участок.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В. Е. А. (паспорт х) к администрации храйона (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за В. Е. А. право собственности в порядке наследования на х долю в праве собственности на земельный участок общей площадью х кв.метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером х расположенный по х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья                             В.В.Грачёв