Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1582/2024 ~ М-7564/2023 от 25.12.2023

№ 2-1582/2024

УИД 41RS0001-01-2023-014584-98                               Копия

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                             город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                       Токаревой М.И.,

при секретаре                                Нощенко А.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 199 453,80 рублей.

В обоснование требований указано следующее.

03 октября 2023 года в 09.22 в городе Петропавловске-Камчатском ФИО2, управляя ТС Тойота Хайлюкс Сурф, р/з <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на ТС истца Ленд Ровер Ранж Ровер, р/з <данные изъяты>. Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование», ФИО1 – ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В результате ДТП ТС истца причинены механические повреждения. Страхования компания ПАО «Группа ренессанс Страхование» произвела выплату в размере 25 879,50 рублей. Указанной суммы недостаточно для восстановления ТС истца. В соответствии с отчетом ООО «Стандарт оценка» рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 219 000 рублей без учета износа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

    В судебное заседание стороны не явились, просили об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Выслушав представителя истца по доверенности, третьего лица, изучив материалы дела, дело №5-107/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

«Должник» в добровольном порядке возмещает «Истцу» ущерб, возникший вследствие причинения вреда возникшего в результате ДТП 03 октября 2023 года в 09.22 в городе Петропавловске-Камчатском, <адрес>. В результате ДТП транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER V, гос. знак <данные изъяты> получило механические повреждения. ФИО2, управлявший а/м Тойота Хайлюкс Сурф, гос. знак <данные изъяты> является виновником указанного ДТП. Ответчик не оспаривает данное обстоятельство и полностью (100 %) признает свою вину в возникновении указанного ДТП.

Размер ущерба по соглашению сторон определен ими в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ответчиком истцу.

Срок оплаты суммы в возмещение ущерба сторонами установлен в следующем порядке: «Ответчик» выплачивает «Истцу» сумму 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 11.06.2024 года включительно. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на банковскую карту «Истца» либо путем наличных взаиморасчетов в следующем порядке:

В размере не менее 18 750 рублей ежемесячными платежами в срок до 11 числа каждого месяца (не позднее 11 числа каждого месяца) начиная с 11.03.2024г.

В случае неисполнения «Ответчиком» условий устанавливающих порядок и размер возмещения вреда, соглашение в части размера ущерба определенного п. 3 считается недействительным, «Истец» вправе требовать досрочно сумму возмещения. Кроме того в случае нарушения «Ответчиком» условий настоящего мирового соглашения в части выплаты суммы, установленной п. 2 настоящего мирового соглашения, а также несвоевременного внесения очередного ежемесячного платежа, истец вправе потребовать досрочной выплаты всей суммы установленной настоящим соглашением, задолженности. Кроме этого, помимо суммы ответчик выплачивает истцу с первого дня просрочки штраф равный сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч).

Сумма 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей включает в себя судебные издержки истца в полном объеме. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований в полном объеме по делу №2-1582/2024.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в представленном мировом соглашении, подписанном сторонами.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«Должник» в добровольном порядке возмещает «Истцу» ущерб, возникший вследствие причинения вреда возникшего в результате ДТП 03 октября 2023 года в 09.22 в городе Петропавловске-Камчатском, <адрес>. В результате ДТП транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER V, гос. знак <данные изъяты> получило механические повреждения. ФИО2, управлявший а/м Тойота Хайлюкс Сурф, гос. знак <данные изъяты> является виновником указанного ДТП. Ответчик не оспаривает данное обстоятельство и полностью (100 %) признает свою вину в возникновении указанного ДТП.

Размер ущерба по соглашению сторон определен ими в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ответчиком истцу.

Срок оплаты суммы в возмещение ущерба сторонами установлен в следующем порядке: «Ответчик» выплачивает «Истцу» сумму 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 11.06.2024 года включительно. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на банковскую карту «Истца» либо путем наличных взаиморасчетов в следующем порядке:

В размере не менее 18 750 рублей ежемесячными платежами в срок до 11 числа каждого месяца (не позднее 11 числа каждого месяца) начиная с 11.03.2024г.

В случае неисполнения «Ответчиком» условий устанавливающих порядок и размер возмещения вреда, соглашение в части размера ущерба определенного п. 3 считается недействительным, «Истец» вправе требовать досрочно сумму возмещения. Кроме того в случае нарушения «Ответчиком» условий настоящего мирового соглашения в части выплаты суммы, установленной п. 2 настоящего мирового соглашения, а также несвоевременного внесения очередного ежемесячного платежа, истец вправе потребовать досрочной выплаты всей суммы установленной настоящим соглашением, задолженности. Кроме этого, помимо суммы ответчик выплачивает истцу с первого дня просрочки штраф равный сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч).

Сумма 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей включает в себя судебные издержки истца в полном объеме. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований в полном объеме по делу №2-1582/2024.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 подпись                  М.И. Токарева

Копия верна, судья                                          М.И. Токарева

Подлинник в деле №2-1582/2024