Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2022 ~ М-241/2022 от 23.05.2022

УИД: 68RS0011-01-2022-000543-66

Дело № 2- 326/2022

Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Лукьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Ковалёвой ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

установил:

ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО13, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, на земельном участке расположен гараж №_________А в районе бойлерной ЛКЗ по АДРЕС, площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №_________, согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2022г. № КУВИ – №_________; на ? доли в общей долевой собственности на здание - гараж, расположенное по адресу: АДРЕС, район бойлерной ЛКЗ по АДРЕС №_________А, площадью 26.1 кв.м., с кадастровым номером №_________, согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2022г. № КУВИ-№_________; на 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, садовый дом на земельном участке №_________ в коллективном саду №_________ «Дружба», площадью 860 кв.м., кадастровый №_________, согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2022г. №№_________; на ? доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС, садовый дом на участке №_________ в коллективном саду №_________ «Дружба», площадью 23,6 кв.м., кадастровый №_________, согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2022г. № №_________. Кроме того, просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 135 240 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что её отец ФИО1 умер 06.06.2021г. На момент смерти ему принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, а также автомобиль Рено Логан, 2007 г. выпуска, государственный регистрационный знак №_________, инд. номер №_________, модель №_________, ПТС АДРЕС, выдан 06.07.2007г. Кроме того, на банковском счете №_________, дата открытия 22.01.2019г., на день смерти оставался остаток в размере 70 479, 31 руб., согласно данным наследственного дела №_________, открытого нотариусом АДРЕС ФИО6

В исковом заявлении истец цитирует положения ст. 1142 ГК РФ, после чего указывает, что она (ФИО14) является дочерью наследодателя, следовательно, является наследником первой очереди. Помимо неё наследниками первой очереди являлись её мать ФИО2 и сестра Ковалёва ФИО7. Поскольку на данный момент она проживает в другом городе, в вопросах вступления в права наследства она полагалась на свою мать и сестру. Вследствие сложной обстановки в стране и слабого здоровья у неё не было возможности отпроситься с работы и самой вступить в права наследства и её сестра Ковалёва Л.В. вступила в права наследства единолично, о чем она узнала с опозданием. Поскольку её мать от вступления в права наследства отказалась, она имеет право на ? доли от наследственного имущества и вынуждена за признанием права собственности на наследственное имущество за защитой своих интересов обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО3, наследник - супруга умершего ФИО1

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, но в материалах дела от неё имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что ДАТАг. скончался ФИО1, отец истицы. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража и земельного участка под гаражом, садового дома и земельного участка, а также автомобиля и банковского счета. О смерти отца ФИО5 было известно и она приезжала на его похороны. Помимо неё наследниками первой очереди являются её мать ФИО2 и сестра Ковалёва О.В. и в вопросе вступления в права наследства ФИО5 полагалась на них, однако ответчик оформила наследство только на себя. Истец намеревалась приехать в АДРЕС для того, чтобы обратиться в нотариусу с заявлением о принятии наследства, для чего ФИО5 было написано заявление о предоставлении отпуска, однако работодатель ей в этом отказал. В связи с коронавирусной инфекцией действовали ограничения, учитывая слабое здоровье ФИО5, причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. Обратила внимание на то, что постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДАТА "О судебной практике по делам о наследовании", в котором даны разъяснения, какие же причины для восстановления срока являются уважительными, состоялось, когда о новой коронавирусной инфекции известно не было.

Ответчик Ковалёва О.В. исковые требования не признала. Пояснила, что ДАТА умер её отец ФИО1, наследниками после его смерти являются она, её мать ФИО2 и сестра ФИО5 После смерти отца осталось наследство в виде гаража и земельного участка под гаражом, садового домика и земельного участка в коллективном саду, автомобиля и банковского счета.

Также пояснила, что сестра приезжала на похороны отца, хотя практически все время находилась в нетрезвом состоянии. У отца была банковская карта, которую они не могли найти, но потом оказалось, что сестра ее забрала и снимала денежные средства со счета. С заявлением к нотариусу о принятии наследства она обратилась в последние дни установленного законом срока. Мать ФИО2, которая является инвалиАДРЕС группы, отказалась от своих прав на наследство, написав об этом заявление нотариусу. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариус долго не выдавала, ожидая, что от ФИО5 поступит заявление, однако заявление не поступило и ДАТА ей были выданы свидетельства. Считала, что ФИО5 срок для вступления в права наследства пропустила, хотя о смерти отца знала, возможность приехать у АДРЕС имела, никаких ограничений на выезд в связи с коронавирусной инфекцией не было.

Представители ответчика Ковалёвой О.В., о допуске которых ходатайствовала ответчик, ФИО9, ФИО10 исковые требования считали необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как в установленный шестимесячный срок ФИО11 к нотариусу в заявлением о принятии наследства не обратилась и данный срок ей пропущен. Наличие уважительных причин не доказано. Те причины, которые указываются стороной истца, уважительными являться не могут: о смерти отца ФИО5 знала, следовательно, об открытии наследства ей также было известно, а то, что работодателем отказано в отпуске, уважительной причиной не является, поскольку ФИО5 могла взять отпуск за свой счет либо оформить доверенность на представителя, как она это сделала в рамках настоящего гражданского дела. Каких-либо ограничений, связанных с выездом их области, на тот момент не было.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась в силу возраста и состояния здоровья, является инвалиАДРЕС группы.

Нотариус АДРЕС ФИО6 в судебное заседание также не явилась, от неё поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение участников процесса, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как предусматривает ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДАТА "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА скончался ФИО1, ДАТА года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде:

- земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, район бойлерной ЛКЗ по АДРЕС, №_________А, площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №_________;

- гаража, находящегося на вышеуказанном земельном участке, площадью 26.1 кв.м., с кадастровым номером №_________

-земельного участка по адресу: АДРЕС, коллективный сад №_________ «Дружба», №_________, площадью 860 кв.м., с кадастровым номером №_________;

- садового дома, расположенного на данном земельном участке, площадью 23,6 кв.м., с кадастровым номером №_________,

а также автомобиля Рено Логан, 2007 года выпуска, и банковского счета.

После смерти ФИО1 к нотариусу АДРЕС с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась наследник первой очереди Ковалёва ФИО7, дочь умершего, и нотариусом заведено наследственное дело №_________.

В наследственное дело поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям от наследника: ФИО2, 15.02.1942г. рождения.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследнику Ковалёвой ФИО7 ДАТА ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса АДРЕС ФИО6, по реестрам: №_________

Как следует из Выписок из ЕГРН, правообладателем гаража и земельного участка под гаражом в районе бойлерной ЛКЗ по АДРЕС, №_________А АДРЕС, земельного участка и садового дома под №_________ в коллективном саду №_________ «Дружба» АДРЕС является ФИО16 ФИО7.

В судебном заседании также установлено, что помимо Ковалёвой О.В. и ФИО2, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его дочь ФИО5.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, данный срок ей пропущен.

Истец ФИО5 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли объектов недвижимого имущества, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию, указывая, что срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам в виду того, что работодателем ей было отказано в отпуске, когда она намеревалась приехать в АДРЕС и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, ссылается на сложную эпидемиологическую ситуацию в стране и слабое здоровье.

В вышеприведенном пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДАТА "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, при каких обстоятельствах могут быть удовлетворены требования наследника о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство.

В судебном заседании установлено, что об открытии наследства истцу ФИО5 было известно, она приезжала на похороны отца.

Истец проживает в АДРЕС и выезд за пределы области в связи с коронавирусной инфекцией в 2021 году ограничен не был. То обстоятельство, что работодателем не был предоставлен ФИО5 отпуск, когда она намеревалась обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, уважительной причиной не является, поскольку это не лишало истца возможности взять отпуск за свой счет, либо воспользоваться услугами представителя.

Доводы стороны истца о слабом здоровье, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ничем не подтверждены.

ФИО5 и её представителем, по сути, не названы обстоятельства, которые препятствовали истцу принятию наследства после смерти ФИО1 в течение всего срока, установленного для этого законом.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска ФИО5 срока для принятия наследства, а также свидетельствующих о совершении ею действий по фактическому принятию наследства, не представлено, а поэтому исковые требования ФИО5 к Ковалёвой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования суд оставляет без удовлетворения.

Определением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА применены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что ФИО5 в удовлетворении исковых требований отказано, то сохранение мер по обеспечению иска является нецелесообразным, поэтому меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество, примененные определением Котовского городского суда АДРЕС от 24.05.2022г., необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 24.05.2022░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.08.2022░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░