Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2579/2024 ~ М-2232/2024 от 10.06.2024

    КОПИЯ

    Подлинник данного определения приобщен к гражданскому делу №2-2579/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-2579/2024

УИД №16RS0036-01-2024-004680-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года                                                                                  город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 326000 рублей под 34,90% годовых. Указанный кредитный продукт предоставлен ответчику посредством электронного дистанционного взаимодействия через систему ВТБ-Онлайн.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком систематически не исполняются, истец потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 482366 рублей 37 копеек, из которых: 322474 рубля 11 копеек – основной долг, 145786 рублей 59 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 141056 рублей 77 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины – 8024 рубля.

На основании абз.7, 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Слушание дела, назначенное к судебному разбирательству на                    ДД.ММ.ГГГГ отложено на ДД.ММ.ГГГГ. из-за неявки сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ. стороны, извещенные надлежащим образом, вновь не явились в судебное заседание, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского

суда Республики Татарстан                                     Ф.Р. Аблакова