Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2019 ~ М-1046/2019 от 09.07.2019

                                                                                              Дело № 2-1404/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001394-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 сентября 2019 года                                                                    город Чистополь

    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

    с участием представителя истца Сафарова А.Р.,

    представителя ответчика ООО «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ» Бикмуллина Д.Ю.,

    ответчика Галяутдинова И.З.,

    при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДИАС» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ», Галяутдинов И.З. о взыскании задолженности по договору поставки,

    установил:

АО «ДИАС» обратилось в суд с иском к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ», Галяутдинов И.З. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 307 215,31 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДИАС» и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ» заключен договор поставки №. Истец свои обязательства по договору поставки выполнил, что подтверждается передаточным актом на общую сумму 3 880 455,89 руб. Однако ООО «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ» оплату товара не произвел. В целях обеспечения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ между Галяутдинов И.З. и АО «ДИАС» заключен договор поручительства № П. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ» с претензией о погашении суммы долга, однако не поступило, обязательства по договору поставки ответчиками не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

    В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив суду подписанное мировое соглашение.

Акционерное общество «ДИАС» (ИНН 1654032891), в лице представителя ФИО1, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем – Истец, обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ" (ИНН 1652012191), в лице директора Галяутдинов И.З., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем – Ответчик 1, и гражданин Галяутдинов И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 92 09, №, выдан Отделом УФМС России по РТ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем – Ответчик 2, совместно именуемые Стороны (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу №, находящегося на рассмотрении Чистопольского городского суда Республики Татарстан, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик -1 и Ответчик-2, полностью признают сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным Истцом исковым требованиям, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 2 130 455 (два миллиона сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 89 копеек.

    3. Ответчик -1 и Ответчик -2, признают и обязуются погасить в солидарном порядке задолженность перед Истцом в сумме 2 130 455 руб. 89 коп., а также возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 29 736 рублей, в соответствии с нижеприведенным графиком: сумма задолженности 1 000 000 рублей сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 736 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности в размере 1 130 455,89 рублей сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

    4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, в случае своевременного и полного погашения общей сумму задолженности Ответчиком - 1 и Ответчиком - 2 в сроки указанные в вышеприведенном графике (п.3 мирового соглашения) Истец полностью отказывается от своих материально правовых требований к Ответчику – 1 и Ответчику – 2 по предъявленному иску, в том числе взысканию суммы неустойки, а также расходов на оплату услуг представителя, дорожных и иных расходов связанных с рассмотрением дела.

    5. В случае несвоевременного и неполного погашения суммы задолженности со стороны Ответчика - 1 и Ответчика - 2 в сроки указанные в вышеприведенном графике (п.3 мирового соглашения), Ответчик – 1 признает и обязуется погасить сумму неустойки в заявленном в иске размере - 142 253,14 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик – 2 признает и обязуется погасить сумму неустойки в заявленном в иске размере - 284 506,28 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истец сохраняет за собой право на дальнейшее обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании суммы неустойки за новый заявленный период по дату фактического исполнения обязательств со стороны Ответчика 1 и Ответчика 2. Также в случае нарушения срока оплаты со стороны Ответчика – 1 и Ответчика – 2, Истец сохраняет за собой право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

    6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны, и разъяснены.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве 4 экземпляров: 1-й экземпляр передается суду, остальные – сторонам.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чистопольским городским судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению с учетом положений пункта 5 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом Истец сохраняет за собой право на незамедлительное обращение в суд с данным ходатайством, в случае нарушения Ответчиком – 1 и Ответчиком – 2 размера и срока погашения суммы задолженности, которые предусмотрены настоящим соглашением независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если только это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение по иску акционерного общества «ДИАС» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ», Галяутдинов И.З. о взыскании задолженности по договору поставки.

Акционерное общество «ДИАС» (ИНН 1654032891), в лице представителя ФИО1, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем – Истец, обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ" (ИНН 1652012191), в лице директора Галяутдинов И.З., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем – Ответчик 1, и гражданин Галяутдинов И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 92 09, №, выдан Отделом УФМС России по РТ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем – Ответчик 2, совместно именуемые Стороны (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска по делу №, находящегося на рассмотрении Чистопольского городского суда Республики Татарстан, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. По настоящему мировому соглашению Ответчик -1 и Ответчик-2, полностью признают сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным Истцом исковым требованиям, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 2 130 455 (два миллиона сто тридцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 89 копеек.

    3. Ответчик -1 и Ответчик -2, признают и обязуются погасить в солидарном порядке задолженность перед Истцом в сумме 2 130 455 руб. 89 коп., а также возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 29 736 рублей, в соответствии с нижеприведенным графиком: сумма задолженности 1 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 736 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности в размере 1 130 455,89 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

    4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, в случае своевременного и полного погашения общей сумму задолженности Ответчиком - 1 и Ответчиком - 2 в сроки указанные в вышеприведенном графике (п.3 мирового соглашения) Истец полностью отказывается от своих материально правовых требований к Ответчику – 1 и Ответчику – 2 по предъявленному иску, в том числе взысканию суммы неустойки, а также расходов на оплату услуг представителя, дорожных и иных расходов связанных с рассмотрением дела.

    5. В случае несвоевременного и неполного погашения суммы задолженности со стороны Ответчика - 1 и Ответчика - 2 в сроки указанные в вышеприведенном графике (п.3 мирового соглашения), Ответчик – 1 признает и обязуется погасить сумму неустойки в заявленном в иске размере - 142 253,14 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик – 2 признает и обязуется погасить сумму неустойки в заявленном в иске размере - 284 506,28 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истец сохраняет за собой право на дальнейшее обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании суммы неустойки за новый заявленный период по дату фактического исполнения обязательств со стороны Ответчика 1 и Ответчика 2. Также в случае нарушения срока оплаты со стороны Ответчика – 1 и Ответчика – 2, Истец сохраняет за собой право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.

    6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны, и разъяснены.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве 4 экземпляров: 1-й экземпляр передается суду, остальные – сторонам.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Чистопольским городским судом Республики Татарстан и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению с учетом положений пункта 5 настоящего мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. При этом Истец сохраняет за собой право на незамедлительное обращение в суд с данным ходатайством, в случае нарушения Ответчиком – 1 и Ответчиком – 2 размера и срока погашения суммы задолженности, которые предусмотрены настоящим соглашением независимо от момента наступления окончательного срока погашения задолженности.

    Производство по делу № по иску акционерного общества «ДИАС» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС-СНАБ», Галяутдинов И.З. о взыскании задолженности по договору поставки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                             Ахмерова Г.С.