Дело № 2-1699/2023 (2-11489/2022;)
УИД 03RS0003-01-2022-011853-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.01.2023 г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
при секретаре Сафиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Андрея Юрьевича к ООО «СМУ-4» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Александров А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СМУ-4» о защите прав потребителей, в котором просят суд соразмерного уменьшения стоимости договора долевого участия и взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Согласно ч.5 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тем самым основанием для оставления без рассмотрения по указанному основанию является тождественность предъявленных исков.
30.08.2022 г. исковое заявление Александрова А.Ю. по материалу №9-929/2022 оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного Постановлением Правительства РФ от 23.03.2022 г. №442 порядка урегулирования спора. Данное определение Кировского районного суда г. Уфы вступило в законную силу, истцом не обжаловано, причины, послужившие
основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истцом не устранены.
Не устранив причины, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь обратился с аналогичным иском Кировский районный суд г. Уфы, а также в Октябрьский районный суд г. Уфы (Дело №2-7990/2022, судья Баженова).
Так как, предмет спора по делу № 2-7990/2022 (Октябрьский районный суд г. Уфы, судья Баженова) и данному делу 2-1699/2023 являются тождественным, суд считает, что имеются правовые основания для применения положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела и оставления настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-4» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░