61RS0023-01-2023-001565-47
Дело №5-65/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23.03.2023 г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Дорошенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Черников Станислав Олегович 06.03.2023 в 13 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом похитил товар, принадлежащий ТД «Перекресток», а именно NIVEA Дозодорю CLEAR в кол-ве 1 шт, OLD SP Дезод.WHITEWAT в кол-ве 2 шт, REX.Дез.ALOE VERA мет/аэр 150мл в кол-ве 1 шт, NIV.A/пер.FRESH CHERRY 150мл в кол-ве 1 шт, NIV-Дезод.ЭФФ.ПУД.спр.жен. 150мл в кол-ве 4 шт, NIVEA Деодор. PURE спрей 150мл в кол-ве 1 шт, на общую сумму 1907 рублей 95 копейки, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Черников С.О. вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.
Выслушав Черникова С.О., изучив представленные материалы, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Вина Черникова С.О. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, справкой об ущербе, протоколом осмотра помещений, фототаблицей, объяснениями ФИО3, объяснениями Черникова С.О., уставом ТД «Перекресток».
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия Черникова С.О. правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черникова Станислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья - Дорошенко Н.В.